Así fue el agarrón en la Cámara por el debate de las tarifas de energía en el Caribe

Wadith Alberto Manzur, representante a la Cámara por Córdoba.

Foto: Mauricio Alvarado Lozada

En la tarde de este miércoles se llevó a cabo, en la plenaria de la Cámara de Representantes, un debate de control político para analizar el crecimiento de las tarifas de energía, los altos costos del servicio de gas natural y las alertas de un posible apagón. Los más interesados en la sesión eran los representantes del Caribe, una región en la que se ha sentido con mayor fuerza el incremento de los costos en el servicio de electricidad.

Durante la sesión, la representante Dorina Hernández (Bolívar), del Pacto Histórico, tomó la palabra para señalar que una de las causas del problema es una tarifa diferencial que, según ella, habría sido aprobada por el anterior Congreso. “Necesitamos eliminar esa tarifa que los congresistas que estuvieron aquí en el período pasado aprobaron en la ley del Plan Nacional de Desarrollo de Duque, y no pueden decir que no se dieron cuenta”, aseguró Hernández.

Lea también: Petro quiere subir el umbral de cotización a Colpensiones en la reforma pensional

Su declaración generó la molestia del representante conservador Wadith Manzur, de Córdoba, quien ha sido uno de los promotores del debate por las altas tarifas. “Esto es un problema muy serio que vive la costa Caribe y para no utilizar una mala expresión, doctora Dorina, uno no puede ser tan básico en la vida. Disculpeme, pero su debate y su intervención fueron básicos”, aseguró Manzur en relación con la mención de su compañera sobre el pasado Congreso.

“Qué flojo acusar a los congresistas del período anterior de tener la culpa de lo que sucedió en materia de las pérdidas en el territorio nacional. Investigue y estudie, fue una resolución CREG del 2018, antes de votarse el Plan Nacional de Desarrollo, la que estipuló los temas de las pérdidas. No nos falte al respeto, que aquí lo que hemos buscado es soluciones y viene el Pacto Histórico a dañar un debate serio”, agregó el conservador.

No se pierda: Petro dijo que la “extrema derecha” española busca detener políticas de Pedro Sánchez

Esta intervención, a su vez, desató las críticas de otros integrantes del Pacto Histórico, como Alfredo Mondragón y Alejandro Ocampo, quienes defendieron a su compañera y airadamente pidieron derechos a réplica. Durante un momento, en la plenaria reinaron los gritos y la confusión y el debate quedó a un lado.

Al cierre del debate intervino el ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho, quien aseguró que el Gobierno viene trabajando en medidas para contrarrestar la situación, la cual, según explicó, demuestra que es hora de implementar la transición energética en el país.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.