Publicidad

Cámara no aplicaría sanciones impuestas por La U al representante Julián López

Un documento en poder de El Espectador evidencia los sustentos utilizados para no aplicar el castigo de voz y voto contra el presidente de esta corporación. Esperarán por decisión del CNE.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
22 de noviembre de 2025 - 02:31 a. m.
Esta es la respuesta de la Cámara al partido de la U por sanción a Julián López
Esta es la respuesta de la Cámara al partido de la U por sanción a Julián López
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La secretaría general de la Cámara de Representantes comunicó al partido de La U que la sanción de voz y voto interpuesta contra el representante Julián López no será aplicada hasta tanto no haya una decisión en firme del Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre el caso.

Un documento al que tuvo acceso El Espectador detalla la respuesta que entregó el secretario general de la corporación, Jaime Luis Lacouture, con el que sustentaron los motivos del por qué López, presidente de la Cámara, siguen haciendo uso de voz y voto en representación del partido de La U, así como también ha dado continuidad a sus funciones en la mesa directiva.

Le sugerimos: Partido de la U mantiene sanciones al presidente de la Cámara, Julián López

A pesar de las notificaciones realizadas por la colectividad a través del secretario general José Luis Jaraba Díaz, y el presidente del Consejo Nacional Disciplinario y de Control Ético, Antonio Abel Calvo Gómez, en la Cámara sustentan que López se encuentra amparado bajo el artículo 11 de la Ley 1475 de 2011.

La norma cita que si bien los directivos de partidos están expuestos a cinco tipos de sanciones al no haber “procedido con el debido cuidado y diligencia en el ejercicio de los derechos y obligaciones que les confiere la personería jurídica”, se encuentran amparados “mediante el procedimiento previsto en sus estatutos, con respeto al debido proceso, el cual contemplará la impugnación en el efecto suspensivo, ante el Consejo Nacional Electoral, de la decisión que adopten dichos órganos, la cual deberá interponerse dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a su notificación personal”.

En este sentido, según supo este diario, este recurso de impugnación fue interpuesto ante el CNE una vez fue notificado de la sanción por parte de su partido, y dado que el órgano electoral no ha tomado decisión de fondo sobre su caso, este puede seguir ejerciendo sus derechos políticos.

El concepto emitido por la Cámara señala que “en aras de garantizar los derechos fundamentales a la defensa y el debido proceso, consideramos que no es posible aplicar la medida provisional de suspensión a la militancia, ni la de voz y voto del Presidente de la Cámara, HR JULIÁN DAVID LÓPEZ TENORIO”.

Puede leer: Quintero responde a sanción de la Procuraduría y se va contra alcalde Gutiérrez

Además de lo anterior, en la corporación también se emitió una carta con fecha de del 13 de noviembre en la que más de 120 congresistas solicitaron al partido de La U restituir los derechos políticos de López, a quien respaldan como su presidente electo de forma legitima en la sesión del 20 de julio del 2025.

Esta carta, sin embargo, provocó una reacción del partido en la que también exigieron la defensa de sus derechos y permitir la aplicación de las sanciones contra el congresista avalado por esta colectividad al argumentar que las medidas adoptadas por el partido “gozan de autonomía constitucional y legal, y no pueden ser condicionadas, modificadas o intervenidas por terceros, incluidos los honorables representantes de otras bancadas”.

¿Por qué es sancionado López?

El caso de Julián López con el partido de la U data de casi tres años. El representante por el Valle ha realizado un ejercicio de oposición a la administración de Dilian Francisca Toro – catalogada como líder de este partido - en la gobernación del Valle que está próxima a cumplir 12 años en el poder.

Por lo anterior, López anunció durante el pasado mes de octubre la creación de ‘La Nueva U’, una corriente opositora a las medidas de la gobernadora Toro dentro del mismo partido de la U. Esta decisión fue la que abrió nuevamente la caja de pandora en la colectividad y que derivó en la sanción de voz y voto contra el congresista, argumentando una violación de los estatutos del partido.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Lucila Castro de Sanchez(60806)22 de noviembre de 2025 - 08:38 p. m.
La que estâ acabando con su reinado es la dona Dilian,que ha creîdo,porque lo ha permitido el pueblo,que es la duena de su fundo :el Valle,pero,ya despîdase,porque no va mâs!!!
REFLEXIONE(94518)22 de noviembre de 2025 - 01:23 p. m.
Sencillo, dejen que el representante termine su período, no le den el aval para la próxima elección, en consecuencia no podrá presentarse a la misma, el no contar con sus votos, puede que afecte en algo al partido de la U, pero no lo va llevar a desaparecer, ignórenlo, no hagan eco de su show y den el ejemplo para otros que andan por el camino del inconformismo, que luego busque espacio dentro del progresismo, verán que no se lo conceden tan fácil
CARLOS BARRGAN(lcggj)22 de noviembre de 2025 - 12:01 p. m.
Increíble que, un hecho de tal magnitud esté sujeto a la decisión de una institución tan politizada, cuestionada y desprestigiada como el "Consejo Nacional Electoral" (CNE). Siendo así, el dictamen está cantado.
Pipo Solarte(exbqo)22 de noviembre de 2025 - 08:01 a. m.
Positivo que no le copien a la "Doña Barbara" de la Francisca que, como una hacienda con sumisos peones, ha mangoneado al Valle del Cauca y al partido de la U. Ha sido alcahueta de funcionarios y contratistas corruptos y una de las mayores depredadores de los recursos de la salud.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.