Canciller Álvaro Leyva defendió ante el Congreso sus nombramientos diplomáticos

El canciller Álvaro Leyva escuchó a todos los representantes que intervinieron en el debate y hacia las 7:00 p.m. intervino para defenderse por cerca de una hora.

Foto: Jose Vargas Esguerra

El canciller Álvaro Leyva Durán se enfrentó este miércoles a la plenaria de la Cámara de Representantes. Luego de no asistir a casi una decena de citaciones de control político que le habían hecho desde el Congreso, el funcionario fue convocado a debate de moción de censura en el legislativo.

“Aquí no le hemos hecho ni siquiera una invitación al canciller de la República, lo hemos citado para que le dé no solamente al Congreso sino al país las respuestas a los cuestionamientos que la población colombiana tiene al respecto”, había explicado Vladimir Olaya, representante del Centro Democrático y uno de los citantes de la moción.

En concreto, las citas a las que no asistió el canciller fueron el 13, el 22 y el 27 de septiembre; el 27 de octubre, el 16, 23 y 29 de noviembre de 2022; así como los pasados 8 y 21 de marzo de 2023.

Siga aquí los detalles del debate:

Hacia las 7:00 p.m., el canciller Leyva finalmente tuvo su turno en el atril. Empezó por precisar que por cumplir esta cita en el Congreso probablemente perdería su vuelo a Nueva York para asistir al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en el que la Misión de la ONU presentará su más reciente informe trimestral sobre la implementación del Acuerdo de Paz.

El funcionario fue enfático: “Armando Benedetti, León Fredy Muñón y Camilo Romero fueron nombrados con el cumplimiento de todos y cada uno de los requisitos académicos y laborales. Los tres demostraron que no tenían antecedentes penales, fiscales ni disciplinarios con certificaciones que son documentos públicos auténticos”, precisó con respecto a esos casos, que le habían cuestionado durante el debate. Sin embargo, no entró en detalles sobre dichos casos y las investigaciones que los tres sí tienen en curso.

Al caso de los nombramientos en México sí se refirió con mayor precisión. En el caso del embajador Moisés Ninco Daza, aseguró que “fue recomendado por la mayoría de la Comisión de Méritos” y que la única persona que se apartó de respaldar ese nombramiento en dicha corporación fue la rectora de la Universidad Nacional, quien hizo un salvamento de voto. Según dijo Leyva, “un salvamento de voto no invalida la decisión; no puedo ir en contra del criterio de la mayoría”.

Y sobre el cónsul nombrado en ese mismo país, Andrés Hernández, aseguró que es cierto que Función Pública conceptuó que carecía de la experiencia necesaria para el cargo. Sin embargo, dijo que con su nombramiento no se violó ninguna norma porque con el título profesional de comunicador social ya cumplía cabalmente con los requisitos exigidos por la ley.

Sobre Hernández además aseguró que en una reciente reunión con funcionarios de alto nivel de México recibió comentarios positivos sobre su gestión en el consulado. “Ese cónsul ha hecho la tarea que nadie ha hecho”, fueron las palabras que le dijeron a Leyva en relación con las labores que ha hecho Hernández para resolver los casos de colombianos que son inadmitidos en territorio mexicano.

El debate tuvo que ser suspendido porque alrededor de 40 familiares y víctimas pertenecientes a la fuerza pública de Colombia se agolparon a las afueras del recinto para intentar entrar al debate y protestar por los militares y policías que han sido asesinados en los últimos meses. La manifestación era liderada por el representante José Jaime Uscátegui, del Centro Democrático.

La representante Erika Sánchez arremetió contra la labor que ha desempeñado Leyva como canciller y cuestionó que esté más dedicado a los temas de paz que a los asuntos internacionales. “Yo sé que usted tiene un proyecto de vida en materia de lograr esa paz. Yo sé que usted está muy comprometido con esas funciones que le dio el presidente Petro de ser ese hombre clave en procesos de paz; pero, ministro, usted no puede ser canciller y defensor de la paz al mismo tiempo, o estamos acá o no porque es que estamos descuidando la casa”.

Según los datos presentados por la representante, el Gobierno Petro ha hecho 19 nombramientos de cónsules. De esos, 11 son provisionales (58%) y 8 son de carrera (42%). Por el lado de las embajadas, la situación está aún más desbalanceada: de los 37 embajadores nombrados por Petro, apenas 8 son de carrera (21,6%), mientras que 29 no lo son (78,4%).

En el debate, la representante mostró los nombramientos cuestionados, como el de Moisés Ninco Daza en México; León Fredy Muñoz en Nicaragua; o Armando Benedetti en Venezuela. Varios de esos casos los habíamos documentado en El Espectador en este artículo: Amiguismo o carrera diplomática: ¿qué tanto ha cumplido Petro con las embajadas?

Vladimir Olaya, representante del Centro Democrático y uno de los citantes a la moción, abrió el debate y fue enfático en afirmar que el canciller Álvaro Leyva ha irrespetado al Congreso de la República y sobre todo a la Comisión Segunda de la Cámara, que se dedica a las relaciones internacionales y que lo había citado en nueve oportunidades, sesiones a las que no asistió.

En su intervención, el representante proyectó varios videos en los que el canciller se refiere de forma despectiva a las citaciones que le hace el Congreso. Olaya le pidió que no se burle de los representantes a la Cámara. “Votar no a la moción de censura es votar no al respeto, a la dignidad que constitucionalmente debe darse al Congreso”, aseguró.

El canciller Álvaro Leyva entró puntual a la plenaria de la Cámara de Representantes, donde estaba citado para las 2:00 p.m. de este miércoles 12 de abril. Al funcionario lo acompañaron Alfonso Prada, ministro del Interior; e Irene Vélez, ministra de Minas. Entre los citantes están Erika Sánchez, de la Liga Anticorrupción; y Vladimir Olaya, del Centro Democrático.