Publicidad

“Mensajes instigadores”: Centro Democrático sobre críticas de Petro a Paloma Valencia

El presidente cuestionó a la senadora opositora por haber demandado la reforma pensional. “¿Qué tienen contra la juventud pobre, qué tienen contra la vejez pobre?”, dijo este viernes.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
30 de agosto de 2025 - 06:34 p. m.
La senadora Paloma y el presidente Gustavo Petro.
La senadora Paloma y el presidente Gustavo Petro.
Foto: Andrea Puentes
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El Centro Democrático y la senadora Paloma Valencia rechazaron los mensajes del presidente Gustavo Petro contra esta última por el debate de la reforma pensional. El partido aseguró que el jefe de Estado sería responsable de cualquier vulneración a la seguridad de la legisladora y también precandidata presidencial.

“Siguen las incitaciones al odio y las mentiras de Petro en mi contra. Lo hago responsable de lo que pueda pasar con mi vida y mi seguridad”, dijo Valencia este viernes en un mensaje en su cuenta de X. Se trató de una respuesta a las críticas que lanzó el mandatario desde Bucaramanga, en un evento sobre la reforma pensional, y a través de redes sociales por la oposición de la senadora a ese proyecto, que actualmente está bajo revisión de la Corte Constitucional.

Lea también: Pacto Histórico pidió medidas a la CIDH por personería jurídica del partido unitario

“Una senadora del uribismo ha demandado la reforma pensional. ¿Qué tienen contra la juventud pobre, qué tienen contra la vejez pobre? Ya sé: el ahorro de los trabajadores colombianos lo usan en el exterior para invertir en empresas que hacen bombas para asesinar bebés en Gaza”, manifestó el jefe de Estado en uno de sus trinos.

Tras este choque, el partido Centro Democrático también se pronunció y rechazó los mensajes. De hecho, la bancada opositora aprovechó para recordar sus críticas a Petro por haber lanzado mensajes en contra de Miguel Uribe Turbay, también senador y precandidato asesinado en un ataque sicarial.

No se pierda: Uribe se fue contra Petro por temas de salud y educación: “gasta en burocracia y derroche”

“43 trinos lapidarios contra Miguel Uribe no fueron suficientes. El presidente Gustavo Petro continúa con sus mensajes instigadores, incitando odio entre quienes buscan silenciar a la oposición. Rechazamos de manera contundente, una vez más, los señalamientos del señor Petro contra nuestro partido, y en esta ocasión, contra nuestra senadora y precandidata, Paloma Valencia”, señaló la colectividad.

Finalmente, el partido de oposición dijo que debe ser el presidente Gustavo Petro el responsable de cualquier vulneración a la seguridad de la senadora, de su familia y demás miembros de la oposición. Por este debate de la pensional, el mandatario también sostiene duros choques con la Corte Constitucional y su presidente, el magistrado Jorge Enrique Ibáñez, a quien Petro ha señalado de demorar la decisión final que ha frenado la implementación de la reforma. Ibáñez y otras figuras de la rama judicial han rechazado las declaraciones del jefe de Estado.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Juancho(17942)01 de septiembre de 2025 - 03:22 p. m.
"Paloma tiene power", que lema tan profundo de la candidata del Centro Democrático, seguro que con eso gana.
TRABAJOS DE INGENIERIA ALVARADO NAVARRO LTDA(50722)31 de agosto de 2025 - 03:21 p. m.
Con base en “mensajes instigadores” fue que se cometió el asesinato de Miguel Uribe Turbay. Por ello, resulta imperativo proteger a la senadora Paloma Valencia, pues no sería deseable que se repitiera la misma tragedia y que, en un eventual escenario, el señor Petro llegara a congraciarse con los responsables, otorgándoles el título de “gestores de paz” aun después de perpetrar un crimen contra ella.
enriqueparra1978(84821)31 de agosto de 2025 - 02:39 p. m.
La oposición insulta. Llama a la fuerza pública a desobedecer al presidente. Llama a la guerra, al exterminio, como si la muerte se justificara en todos los casos y no en combate. La vida es más valiosa que la muerte y por el eso ha cambiado el derecho penal. La oposición en estricto sentido viola la constitución, cuando no defiende el derecho a la paz que es "de cumplimiento obligatorio". Art 22. Pero la Corte no dice nada sobre la violencia y sobre los políticos violentos. Cierra sus ojos.
Sergio Henao(3490)31 de agosto de 2025 - 02:26 p. m.
Criticar la labor de la oposición por ser antiprogresista no es incitar al odio, responderle al Turbayito cuando mentía, tergiversaba y calumniaba para posicionar mezquinamente su imagen impúber de cuenta del presidente no es incitar al odio ni al crimen, es defender la labor que se intenta hacer y desvirtuar en el camino las monumentales falacias y posverdades con las que hacen política perversa desde hace 30 años.
ERWIN JIMENES(18151)31 de agosto de 2025 - 11:30 a. m.
La paloma demanda todo ..no legustan los indios,los pobres,los viejos ..tipica ultra derechista --nieta de un fascista ..que mas se puede esperar de ella?
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.