Oposición dice que el petrismo “pupitreó” reforma a la salud, a punto de ser aprobada

Los representantes del Centro Democrático y algunos de partidos independientes mostraron su inconformidad con la aprobación de más del 90 % de la reforma este jueves.

Foto: Archivo

Quedan apenas nueve artículos de la reforma a la salud por votarse en plenaria de Cámara de Representantes; sin embargo, desde algunos sectores de la oposición aseguran que los partidos de Gobierno “hicieron pupitrazo” para aprobar 21 artículos este jueves, 30 de noviembre.

El representante Andrés Forero, del Centro Democrático, aseguró que “el presidente (de la Cámara), Andrés Calle, desconoce la reunión de los voceros, donde se planteó que los artículos polémicos iban a ser votados de manera independiente”. Según él, también se hizo caso omiso a las proposiciones que hicieron varios congresistas y “fue imposible hacer una argumentación debida de 10 artículos cuando no hay unidad técnica”.

Por su parte, la representante Jhenifer Pedraza también había manifestado su preocupación en la plenaria del miércoles por las “graves falencias y contradicciones del estudio de factibilidad de Hacienda sobre la reforma”. Y aseguró que en la plenaria del pasado 29 de noviembre las intervenciones tuvieron que ser “exprés” y sin profundidad.

Por parte del Centro Democrático, también se pronunciaron varios representantes de Antioquia del uribismo. Andrés Guerra, por ejemplo, dijo que “quedarnos sin EPS, como lo plantea la reforma a la salud, es quedarnos sin salud más de un millón de pacientes en Antioquia”.

Sus reacciones llegaron casi al tiempo que la bancada del Gobierno celebraba, en el recinto de la plenaria de la Cámara, la aprobación de la reforma a la salud, a la que apenas le faltan nueve articulados por ser aprobados. El presidente de la corporación, Andrés Calle, aseguró que esperan entregarle la reforma al Senado para que hagan lo propio. “Hemos tenido días de más de 14 horas de debate, hemos creado comisiones accidentales y tenemos el compromiso de sacar la mejor reforma posible”.

La representante Martha Alfonso, de la Alianza Verde, también dijo que “este es un enorme triunfo para la ciudadanía colombiana”. Los representantes “verdes” habían sido recusados por Enrique Gómez, director del partido Salvación Nacional, quien pidió investigar las declaraciones del ministro de Salud sobre las cuotas burocráticas de ese partido en el Ejecutivo. Sin embargo, la Comisión de Ética rechazó la recusación y esos representantes pudieron votar los artículos en la sesión de este jueves. La discusión continuará el próximo lunes, 4 de diciembre.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.