Publicidad

Denuncian a la vicepresidenta Francia Márquez por presunto fraude de subvenciones

Hernán Cadavid argumenta que la funcionaria recibió el subsidio de Ingreso Solidario en 2021, cuando se encontraba “16.6 veces por encima de la línea de pobreza”. La pena por fraude de subvenciones incluye la inhabilidad para ejercer funciones públicas de seis a 12 años.

21 de abril de 2023 - 01:56 p. m.
Francia Márquez, vicepresidenta de Colombia.
Francia Márquez, vicepresidenta de Colombia.
Foto: El Espectador - Gustavo Torrijos

Este jueves 20 de abril, el representante a la Cámara por el Centro Democrático Hernán Cadavid denunció en la Fiscalía a la vicepresidenta de la República, Francia Márquez, por presunto fraude de subvenciones. Es decir, obtener “una ayuda o subsidio proveniente de recursos públicos mediante engaño sobre las condiciones requeridas para su concesión o callando total o parcialmente la verdad”.

“He denunciado penalmente a la vicepresidenta, Francia Márquez, por recibir indebidamente el subsidio ‘Ingreso Solidario’”, trinó el congresista. “La plata de los más pobres en manos de quien no la necesitaba. Es un delito”.

Lea acerca de cómo votan los senadores y representantes a la Cámara de Representantes en Congreso a la mano

La denuncia especifica que durante el año 2021 Francia Márquez recibió ingresos brutos por el valor de $70.60.000 COP ($32.520.000 por ingresos de trabajo y $38.080.000 por rentas no laborales). Esto significa que a lo largo de ese año, su ingreso mensual fue de $5.883.333.

“Entonces, si la línea de pobreza es de $354.031 mensuales [de acuerdo con las cifras del DANE para el año 2021] y Francia Elena Márquez Mina recibía en 2021 $5.883.33 mensuales, estaba 16.6 veces por encima de la línea de pobreza, por lo que presuntamente se configura la conducta de fraude de subvenciones”, apunta el documento enviado a la Fiscalía.

Financiación de campañas y contratación, en riesgo durante el período preelectoral

De acuerdo con la cita de Yohanna Cubillos Santos, Directora de Transferencias Monetarias de Prosperidad Social, en la demanda, la vicepresidenta recibió el beneficio de Ingreso Solidario hasta julio de 2022.

El Código Penal estipula que quien comenta fraude de subvenciones puede incurrir en prisión de cinco a nueve años, multa de 200 a mil salarios mínimos legales vigentes e inhabilidad para ejercer funciones públicas de seis a 12 años.

Presentan acciones de prevención ante posible erupción del volcán Nevado del Ruiz

Temas recomendados:

 

Fernando(86401)24 de abril de 2023 - 01:49 p. m.
Quienes ahora son gobierno, se caracterizaron por criticar las actuaciones de los gobiernos anteriores. En las mismas condiciones, están sujetos a toda clase de críticas y de denuncias. No deben escudarse en su condición de minorías o de sectores excluidos, para justificar lo que hacen. Como todo servidor público, mientras Colombia sea un Estado democrático, están obligados a rendir cuentas y a responden por sus actuaciones. No es persecusión política, argumento que esgrimen para justificarse.
fredis(37419)21 de abril de 2023 - 10:07 p. m.
Nunca vi a ninguno del Centro Demoníaco entablando una demanda contra Abudinen. Pero les va a salir el tiro por la culata a esos come.m.r.da.
  • Usuario(51538)22 de abril de 2023 - 01:03 a. m.
    O sea que, si es cierto que estaba recibiendo un subsidio del cual no era acreedora, en un acto DESHONESTO y corrupto, está bien porque es de su misma cuerda petrista? Coma mucha ñoña usted más bien, zoquete.
Jorge(60581)21 de abril de 2023 - 08:43 p. m.
Pensaron que porque tiene el poder de pertenecer a una minoría étnica era inmune a la tentación de la corrupción? Pagando impuestos con impuestos ajenos!
Riherna(21804)21 de abril de 2023 - 06:22 p. m.
Al menos no se robo la quincena durante cuatro años como si lo hizo la carepalo martuchis
  • RAMON(31031)21 de abril de 2023 - 09:47 p. m.
    Que comentario tan estúpido , todos absolutamente todos los funcionarios públicos , están en la obligación de cumplir la ley , actuando con decoro y pulcritud , sean ellos PETRISTAS O URIBISTAS , parece que para los primeros , el hecho de que los segundos cometan delitos o indelicadezas , los habilita para hacer lo mismo , no señores a ustedes los eligieron , porque eran un cambio y no nos pueden salir ahora , con que como los otros lo hicieron , ustedes también pueden fallar , no queden mal.
  • Jorge(60581)21 de abril de 2023 - 08:44 p. m.
    qué bien que el delito de unos sea justificación para los delitos de otros. Perfecto pensamiento!
A.Z(35122)21 de abril de 2023 - 05:50 p. m.
Ahí está comprobado la trampa en los subsidios, que tiene base de datos de reliquia y terminan accediendo a los beneficios los que no necesitan. Ahora es es un problema del gobierno anterior para dar ese subsidio debio saber a quien entregaba. Aclarando lo que se le olvidó al denunciante que ese subsidio no se lo solicitaba solo le llegaba.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar