Publicidad

Disidencias de las Farc: reacciones políticas a la suspensión del cese al fuego

Tras la decisión del presidente Petro, distintos sectores se pronunciaron sobre lo determinado por el primer mandatario. Las principales críticas van hacia el grupo armado, el presidente y el comisionado de paz. Conozca acá los detalles.

22 de mayo de 2023 - 08:08 p. m.
La decisión abarca cuatro departamentos: Putumayo, Caquetá, Guaviare y Meta.
La decisión abarca cuatro departamentos: Putumayo, Caquetá, Guaviare y Meta.
Foto: EFE - Ernesto Guzmán

El presidente Gustavo Petro decidió suspender el cese al fuego bilateral que se había acordado con el Estado Mayor Central de las Farc-Ep, disidencia dirigida por Néstor Gregorio Vera Fernández, alias Iván Mordisco, tras el asesinato de cuatro menores de edad que habría sido reclutados a la fuerza y luego asesinados por ese grupo armado cuando trataron de escapar. La decisión abarca cuatro departamentos: Putumayo, Caquetá, Guaviare y Meta. Tras el anuncio, distintos sectores de la política colombiana, que han criticado y apoyado la iniciativa de “paz total” del primer mandatario, se refirieron al respecto de la decisión.

En contexto: Gobierno suspende cese al fuego con disidencias de FARC en cuatro departamentos

El jefe de Estado, además de compartir el comunicado en el que daba a conocer el levantamiento del cese al fuego con la disidencia, sostuvo “matar niños indígenas es un delito de lesa humanidad inadmisible. Reclutar forzadamente menores de edad lo mismo”. De igual manera, dijo que espera, a pesar de la decisión, que en las zonas en las que se mantiene activo el cese al fuego con esa disidencia cumplan con el acuerdo de no atacar a la población civil.

Por el partido Verde, que es partido de Gobierno, la congresista Cathy Juvinao criticó el trabajo del Alto Comisionado para la Paz Danilo Rueda. Para a representante a la Cámara, la “paz total” que busca el presidente ha sido un “cúmulo de errores por la falta de idoneidad del Sr. Danilo Rueda”. Asimismo, la legisladora cuestiona al primer mandatario y lo increpa sobre la permanencia de Rueda en el cargo, ya que, a su parecer, la apuesta por la paz se “puede reajustar con gente capaz”.

Podría interesarle: María Fernanda Cabal interviene en campaña política de ultraderecha en España

Desde la oposición, la senadora del Centro Democrático María Fernanda Cabal se refirió al comunicado del Estado Mayor Central. La congresista manifestó que “el primer responsable de la escalada de violencia es Petro; que bajo el engaño de la paz total, dejó a Colombia en manos de los terroristas”. Para Cabal, “si a las FARC les hubieran perseguido y no pactado supuestos ceses al fuego, se hubiera evitado hechos como la masacre de 4 niños”.

Asimismo, el representante a la Cámara por Cambio Radical Julio César Triana criticó la respuesta de las disidencias a la decisión del Gobierno. “Con el rompimiento del “cese al fuego”, que nunca existió, las Farc-EP amenazan con muertos, heridos y prisioneros”, escribió en Twitter el congresista. También, cuestionó la posición del Ejecutivo por mantener la mesa de diálogo a pesar del asesinato de los cuatro niños indígenas y señaló que “acá, al parecer, el único que no entiende que NO HAY VOLUNTAD DE PAZ es Gustavo Petro”.

La representante a la Cámara Marelen Castillo, excandidata a la Vicepresidencia, expresó que, a su parecer, al presidente Petro le “está quedando grande la paz “. Para la legisladora, la decisión de suspender el cese al fuego con ese grupo armado es tardía. También, según ella, “quedó demostrado el descaro de disidencias de las Farc, asesinando, reclutando forzosamente a menores y, a la vez, pidiendo parar hostilidades”.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

Temas recomendados:

 

luamo(itkq6)23 de mayo de 2023 - 09:12 p. m.
La FARC, M19, ELN,. todos cortados por la misma tijera. Matan pueblo y campesinos y tratan de tomarse el país, por las malas. Los del convenio, o arreglo, con Santos fueron los dirigentes más viejos ya mamados de estar en la selva. Los jóvenes no aceptaron y ahora se llaman disidencias. Siguen en lo mismo que los ahora Senadores. Petro trata de lograr una Paz Total. Solo logra una Violencia Total.
Arturo(82083)23 de mayo de 2023 - 07:55 a. m.
La Senadora que vive en negación permanente de su apellido manifestó severamente que si a las FARC les hubieran perseguido "se hubiera evitado hechos como la masacre de 4 niños" Olvida curiosamente que en el infame gobierno anterior (de su partido) también ocurrieron muchas masacres de niños, víctimas de bombardeos, no de grupos subversivos como en este caso sino - n veces peor - del propio gobierno, y que ella justificó los asesinatos porque las víctimas no eran niños sino "máquinas de guerra"
  • Arturo(82083)23 de mayo de 2023 - 08:04 a. m.
    Ofende la cínica manipulación linguistica y produce náuseas que se practique con el mezquino y nada oculto propósito de sabotear los esfuerzos de paz.
javier(96673)23 de mayo de 2023 - 12:12 a. m.
No es fácil de asimilar pero es una obligación del Presidente buscar la paz. La guerra total es la peor opción. ¿Acaso no fue suficiente la última de más de 50 años?
rafael(34313)22 de mayo de 2023 - 11:52 p. m.
Ese Petro se preparó todo el tiempo después de guerrillero para hacer oposición sistemática a los gobierno de turno y para ser candidato con mentiras , pero nunca para ser presidente pues está mostrando total desconocimiento del manejo del estado pero si llegar a destruir sin ninguna humanismo, sensibilidad, respeto y consideración todo lo que está marchando bien en una sed de venganza enorme con la empresa privada como se nota con la obsesión que tiene contra las EPS. Mala clase el hombrecito-
Aquiles Brinco(jhlcb)22 de mayo de 2023 - 11:14 p. m.
El sátrapa de Petro resulto más alcahueta y complaciente con la guerrilla, los paramilitares, narcotraficantes y demás delincuentes, q’ los mismísimos Pastrana y Uribe respectivamente. Pobre país con este payaso de presidente, q’ con la purga q hizo en las FFMM, quedaron completamente arrinconadas y con un ministro de defensa q’ sirve para 3 cosas. En consecuencia, esta vaina se jodió peor q’ en la época del Caguán.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar