:format(jpeg)/www.elespectador.com/resizer/BkPUpmagrtTEjJjRD0IxbcmwWMQ=/arc-anglerfish-arc2-prod-elespectador/public/RZAAD5747ZEZHIJBH56DDFVT4Q.jpg)
En peligro está la curul de varios congresistas del Pacto Histórico por demandas ante la Sección Quinta del Consejo de Estado, al parecer, por incurrir en doble militancia. El senador César Pachón ya fue suspendido y, ahora se suma la preocupación de la senadora María José Pizarro y de Wilson Arias.
Hace ya dos semanas que César Pachón fue apartado provisionalmente de su cargo luego de que el Consejo de Estado admitiera una demanda por doble militancia en su contra. Esa acción busca anular la elección de Pachón como senador para el período 2022-20226 dentro de la lista del Pacto Histórico.
Bienvenidos a todos los que alertan sobre la pérdida de curules por demandas.
— César Pachón (@CesarPachonAgro) November 16, 2022
En marzo la desaparición de mi curul advirtió los votos que nos estaban “quitando”. Ahora mi demanda por “doble militancia” alerta a otros congresistas.
¿Por qué será que siempre cae sobre mi esto? 🤣💪
Eso mismo es a lo que se están enfrentando otros congresistas de esa colectividad. Hoy el senador Wilson Arias fue notificado de una demanda por la misma razón; dijo que “hay probabilidad de que en las próximas semanas nos quiten la curul. Jurídicamente estamos defendiendo la representación del pueblo”, dijo.
Igualmente lo dio a conocer la senadora María José Pizarro, quien se solidarizó con Arias y advirtió que “ya somos varios”. Según dice, ella ya tiene “varias demandas en ese mismo sentido, es absurdo. Nos defenderemos, fortaleceremos y seguiremos construyendo nuestro proyecto político”.
Querido @wilsonariasc, ya somos varios. Yo tengo varias demandas en ese mismo sentido, un absurdo!
— María José Pizarro Rodríguez (@PizarroMariaJo) November 16, 2022
Nos defenderemos, fortaleceremos y seguiremos construyendo nuestro proyecto político. ¡No pasaran! https://t.co/Pw7xozkHj9
Según la demanda contra Pachón, quien ya fue suspendido, fue la Dirección Nacional del Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS) que avaló su candidatura al Senado, pero, en ese entonces, el candidato publicó un video mostrando su apoyo a la candidatura presidencial de Gustavo Petro y a la candidatura a la Cámara de Representantes de Pedro José Suárez Vacca, quienes no fueron avalados por MAIS, a pesar de pertenecer a la misma coalición del Pacto Histórico.
El Pacto Histórico está conformado por los partidos Colombia Humana, Unión Patriótica-Partido Comunista, Polo Democrático, MAIS, Partido del Trabajo de Colombia, Unidad Democrática y Todos Somos Colombia. Igualmente se sumaron movimientos como la Alianza Democrática Amplia (ADA), que avaló al senador Roy Barreras.
(Lea: “Marchas por los 100 días de gobierno: ¿un descache del petrismo?”)
Así las cosas, es de esperar que todos aquellos que hayan apoyado a Gustavo Petro a la presidencia antes de la primera vuelta presidencial y que hayan sido avalados por un partido distinto a la Unión Patriótica y la Colombia Humana, que dio el aval a Petro, podrían enfrentarse a un proceso por doble militancia, por no haber apoyado al candidato representante de su partido en las consultas de precandidatos.
Al respecto también se manifestó el presidente de la Cámara de Representantes David Racero, quien fue más allá y dijo que “lo que no pudieron hacer por vía política, en las urnas; ahora lo pretenden hacer con argucias jurídicas. Nos quieren quitar la curul a la mayoría de los congresistas del Pacto Histórico disque por ‘doble militancia’, cuando hicimos campaña dentro de una coalición”, dijo.
Lo que no pudieron hacer por vía política, en franca lid en las urnas, ahora lo pretenden hacer con argucias jurídicas.
— David Racero (@DavidRacero) November 16, 2022
Nos quieren quitar la curul a la mayoría de congresistas del Pacto Histórico disque por "doble militancia" cuando hicimos campaña dentro de una coalición.
>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político