:format(jpeg)/www.elespectador.com/resizer/dP3laRl2mjm53ELkP3OeQoOzAeg=/arc-anglerfish-arc2-prod-elespectador/public/FGOP2LCEP7SZMYDEE2MLMTUNFQ.jpg)
Sin tener claro si este jueves habrá debate presidencial, tal como lo ordenó el tribunal de Bogotá, son varias las reacciones ante las condiciones que puso el candidato Rodolfo Hernández para participar de estos espacios con su contrincante, Gustavo Petro. El exalcalde bumangués puso condiciones de lugar, temas y hasta de los periodistas que dirigirían el encuentro.
Ante dichas condiciones, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) se pronunció y cuestionó lo dicho por la campaña de Hernández. En primer lugar, la organización que busca velar por la libertad de prensa alertó sobre los intentos de dilatar su participación en los debates del sistema de medios públicos. “Esto, a tres días de las elecciones, es alarmante”, expresó la FLIP, que consideró que dicha actitud impide que se haga un debido cubrimiento a las propuestas del candidato.
>Lea más sobre las elecciones de 2022 y otras noticias del mundo político
A renglón seguido, se hizo referencia explícita las condiciones de temas y periodistas impuestas por Hernández. De acuerdo con la FLIP, las exigencias “riñen con la independencia de estos medios públicos”. Y es que este intentó imponer tanto los temas como las periodistas que dirijan el debate, ninguna de ellas con vinculación al sistema de medios públicos del país.
“Esta actitud por parte de Hernández también impide que la ciudadanía vote de manera informada y que se genere un debate robusto frente a sus propuestas como candidato. El acceso a la información es un derecho fundamental en una sociedad democrática”, agregó la organización.
Por último, se hizo una invitación al candidato para que cambie de estrategia y participe del debate. Además de ello, la solicitud incluye que abandone sus imposiciones y respete “las decisiones de quien organiza este espacio en cuanto a su diseño y su contenido”.
Debatir sí, pero no así
Tras la decisión del tribunal de Bogotá que ordenó a los candidatos asistir a un debate presidencial antes del viernes, en un primer momento, Rodolfo Hernández guardó silencio por casi 24 horas. Su primer pronunciamiento fue para pedir una aclaración de la tutela y hasta para decir que prefería ir a la cárcel que asistir al debate sin la debida aclaración.
Luego, en la mañana de este jueves, Hernández aceptó asistir a un debate, pero puso unas condiciones bastante restrictivas. Entre los puntos señalados estaba que fuera en Bucaramanga, supuestamente por seguridad; que la campaña de Gustavo Petro pagara los gastos de desplazamiento de los que tenían que presenciar el debate en directo; que se hiciera con un grupo de periodistas específico -ajeno al sistema de medios públicos-; y que la agenda incluyera ciertos temas, todos ellos en contra de Gustavo Petro, sobre todo por las filtraciones de lo que ha sido denominado los petrovideos.