Lo que dicen los candidatos presidenciales sobre el paro armado del Clan del Golfo

.

Foto: Redes sociales

Tras la extradición a Estados Unidos de Dairo Antonio Úsuga, alias Otoniel, máximo líder del Clan del Golfo, el grupo armado puso en marcha un paro armado en represalia por la decisión del Gobierno. Ante los ataques que se han presentado en zonas como Sucre y Antioquia, donde se han incinerado vehículo, algunos de los candidatos a la Presidencia han hablado sobre lo que ocurre.

Gustavo Petro

La campaña presidencial del candidato Gustavo Petro, quien representa al Pacto Histórico, manifestó que “rechaza estás amenazas y acciones que atentan contra los derechos ciudadanos, a la seguridad de las personas, las campañas y la libre circulación”. Mediante redes sociales, igualmente manifestaron que demanda “del Estado que, dentro del respeto y la garantía de los derechos y libertades de la ciudadanía, la fuerza pública garantice la seguridad y la continuidad de la campaña electoral”.

Dentro de su comunicación, la campaña de Petro hizo un lamado a que denuncien “toda actividad que impida la realización de la campaña presidencial y también a tomar todas las medias de protección necesarias de sus vidas y bienes”. Igualmente, pidieron al ministro del Interior, Daniel Palacios Martínez, que “convoque a la Comisión Nacional de Garantías para discutir y acordar el fortalecimiento de las medidas de seguridad para candidatos”.

Federico Fico Gutiérrez

Por su parte, el candidato del Equipo por Colombia, dijo que para él era una sorpresa ver como tras la extradición del capo del Clan del Golfo, había personas que defendían a Otoniel. Igualmente, en sus redes manifestó que “hay que estar del lado de la gente, de las víctimas”.

Expuso de la misma manera que tras el envío de Úsuga a Estados Unidos era increíble ver el nivel de violencia de la organización criminal que afecta zonas de Sucre, Sur de Bolívar, Antioquia y Chocó, entre otras. “Aquí el Estado tiene que estar es para proteger a la gente y no podemos seguir sometidos a esas estructuras criminales”, concluyó.

Rodolfo Hernández

El candidato del movimiento Liga de Gobernantes Anticorrupción, no ha tenido como tal un pronunciamiento sobre el paro armado, pero sí se refirió directamente a la extradición de Otoniel y sostuvo que comparte que lo correcto era enviar al capo al país norteamericano para que respondiera por sus delitos, pero hizo una aclaración: olo cuando nuestra justicia haya actuado con agilidad y el país se haya enterado de todo lo que el criminal sabe sobre las complicidades que se siguen ocultando.

Días antes, Hernández había manifestado que: “extraditar a Otoniel, o a cualquier otro, antes de que testifique y rinda cuentas es renunciar a la soberanía del país y burlarse de la justicia colombiana. Este gobierno debería ser juzgado.

Sergio Fajardo

El aspirante a la Presidencia por la Coalición Centro Esperanza, a través de su cuenta de Twitter, repudió los actos de violencia que se vienen presentado y sostuvo que “devuelve más de 20 años en la historia del país por el fracaso de política de seguridad de Duque”. Fajardo manifestó además que hace falta presencia institucional en el territorio nacional, ya que “las capturas no resuelven por sí solas el problema”.

“Antioquia, Córdoba y Sucre están paralizados por la criminalidad. Esto no se soluciona solo con la Fuerza Pública. El Acuerdo de Paz traza el camino para fortalecer la lucha contra estructuras criminales y garantizar condiciones de seguridad en las regiones”, concluyó el aspirante a la Casa de Nariño.

>Lea más sobre las elecciones de 2022 y otras noticias del mundo político