Publicidad
7 Mar 2022 - 11:00 a. m.

Petro, Char, Rodolfo e Ingrid, los más mencionados en los medios

El análisis de 19.981 artículos en medios y portales digitales del país deja ver a Petro marcando la agenda, seguido por Alex Char, mencionado más por el escándalo con lo de Aida Merlano.

buho* / Especial para El Espectador

¿Están los medios de comunicación habituándose a la figura de Gustavo Petro?
¿Están los medios de comunicación habituándose a la figura de Gustavo Petro?
Foto: AFP - DANIEL MUNOZ

Si no puedes con tu enemigo, enlódalo

Con un aumento de casi el triple —pasando de 627 resultados en enero a 1.621 en febrero—, los medios digitales dejaron ver que los ataques frente a la imagen de los candidatos presidenciales no son sólo más frecuentes, sino cada vez más crudos. La “novela” de Alex Char con Aida Merlano, la cual hasta Gustavo Petro recomendó que fuese llevada a la pantalla chica y el confundido Rodolfo Hernández preguntando “¿Vichada, eso qué es?”, fueron algunos de los titulares que más captaron la atención mediática y estimularon un incremento del cubrimiento de la imagen de los aspirantes a la jefatura del Estado.

Sin embargo, algunas cosas permanecen, como el liderato de Petro en la agenda, con menciones en 3.614 artículos, sólo en febrero. Es decir que en el 55 % de escritos sobre el pulso presidencial hablaron de él. A pesar de esto, es el candidato que, a pesar de participar en una consulta, más atención recibe en propuestas temáticas, con 33,5 % del cubrimiento, en comparación con el 26 % de atención que recibe su relación con el Pacto Histórico.

>Lea más sobre las elecciones de 2022 y otras noticias del mundo político

Algo que se pudo ver fue el interés que generó el evento de Petro en Girardot —el del discurso con unos tragos encima —, que fue motivo de gran discusión por parte de sus detractores, pero hay que decir que las críticas en su contra han ido cayendo, en comparación con los últimos meses de 2021. Su negatividad en medios bajó de un promedio de 13,6 % entre noviembre y diciembre del año pasado, a 7,61 % en enero y febrero de 2022. ¿Están los medios de comunicación habituándose a la figura de Petro?

¿De héroes a villanos? La corrupción tumbó a los ídolos del pueblo

Febrero le valió un gran salto mediático a Alex Char, quien pasó a los titulares de la prensa, pero no por sus propuestas ni su ausencia en los debates, sino por el escándalo de corrupción en el cual está envuelto a causa de las declaraciones de Aida Merlano. En febrero, el exalcalde de Barranquilla y miembro de la coalición de Equipo por Colombia pasó de ser el sexto candidato con más atención en la prensa a ser el segundo, después de Petro, con un incremento del 52,8 %. Una visibilidad incómoda y un tanto irónica para alguien que ha buscado mantenerse ausente del debate público.

Es cierto que Char ha estado envuelto en escándalos, principalmente en el Atlántico, por su gestión como alcalde de Barranquilla. Pero, sin lugar a duda, Aida Merlano es quien más problemas le ha traído en el último mes. Cuando se habla de él en los medios, el tema de corrupción subió de 147 resultados en enero a 594 en febrero. Y por cuenta de Merlano, el 30 % de su negatividad se enfoca en acusaciones sobre corrupción. Los señalamientos por compra de votos y la posible apertura de una investigación fiscal se volvieron acompañantes permanentes del candidato.

Otro que comenzó como una revelación, e incluso llegó a ser estrella de Tik Tok, pero que parece ir perdiendo su imagen favorable de manera rápida es Rodolfo Hernández. Su desfavorabilidad se duplicó, pasando de 2,76 % en febrero a 5,56 % en enero. Al ingeniero le empiezan a pesar la polémica decisión de nombrar a la periodista Paula Ochoa como fórmula vicepresidencial y los presuntos hechos de corrupción en su paso por la Alcaldía de Bucaramanga. En febrero, las críticas a su imagen corresponden al 24 % de su negatividad y las acusaciones de corrupción, el 19 % de las menciones negativas.

El eterno sesgo Petro

Petro sigue siendo el foco de atención de los líderes de opinión. El 70 % de las columnas mencionan al candidato del Pacto Histórico, y la tendencia en febrero se mantiene con 66 % de las escritas. Otros candidatos que se han llevado la atención de los columnistas en el mes pasado, como Rodolfo Hernández e Ingrid Betancourt, no superan menciones en el 25 % y 23 % de los escritos, respectivamente.

En el ámbito de opinión económica, el sesgo Petro es aún más notorio. En promedio, el 10 % de las columnas de opinión sobre asuntos electorales tocan esos asuntos. En estas, el líder de Colombia Humana ha logrado ser el tema de conversación, siendo mencionado en el 87 %. Después están candidatos como Federico Gutiérrez (7 %) y Alejandro Gaviria, el economista, con un modesto 5 %. A Petro, por supuesto, le llueven críticas, pero puso al país a hablar de economía o, al menos, de su versión de la economía.

‘Foto-finish’ por la esperanza

Después de los punteros, en materia de interés por parte de los columnistas —Gustavo Petro, Alejandro Char, Rodolfo Hernández e Ingrid Betancourt —, la puja por el quinto lugar se ha mantenido activa desde noviembre entre Sergio Fajardo y Alejandro Gaviria. En febrero, el exrector de los Andes fue mencionado en 196 columnas y Fajardo en 198.

En esta apretada competencia entre los dos integrantes de la Coalición Centro Esperanza, Fajardo empieza a recoger ataques y cerró el mes con una negatividad del 23 % entre los líderes de opinión y una favorabilidad del 7 %, mientras que Gaviria empezó a cosechar respaldos y obtuvo una favorabilidad del 19 %, con una negatividad del 11 %.

En esa foto, el verdadero perdedor parece ser Juan Manuel Galán, quien ha ido perdiendo atención de los líderes de opinión, con una tercera parte de las menciones que reciben sus dos contrincantes.

No es casualidad que los mayores opcionados para estar en la línea de partida para las elecciones que comienzan, ahora sí, el próximo 14 de marzo, sean los más mencionados en medios y los que mayor atención reciben por parte de los líderes de opinión. El cubrimiento y atención confirma lo que insinúan las encuestas, especialmente la última publicada por Invamer, que resuelve el drama de las coaliciones a favor de Petro, Fajardo y, con más incertidumbre, un pulso por definir entre ‘Fico’ Gutiérrez y Char. Si nos fuéramos por lo que dice el cubrimiento de medios, ese pulso se podría definir en favor de este último.

* Buho es una empresa dedicada al análisis de datos de opinión, redes sociales y audiencias. Desde 2021 mide el pulso electoral del país, a través de un seguimiento a líderes de opinión (Liderómetro) y de medios de comunicación (MediaPulse), para entender las posiciones y narrativas con las que se está cubriendo el escenario electoral en el país.

Síguenos en Google Noticias