Publicidad

¿Qué pasó en la derecha? De la Espriella llegaría a segunda vuelta y desplaza a Valencia

La última encuesta Invamer deja al candidato de Defensores de la Patria como el candidato más seguro de la derecha para competir contra Iván Cepeda. Aunque la aspirante del Centro Democrático tuvo un ascenso después de La Gran Consulta, quedó relegada frente a su gran contrincante del mismo sector político.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
22 de mayo de 2026 - 01:05 a. m.
Los candidatos Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia se posicionaron como los punteros de la derecha. El primero ya dobla a la segunda en intención de voto.
Los candidatos Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia se posicionaron como los punteros de la derecha. El primero ya dobla a la segunda en intención de voto.
Foto: El Espectador
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Abelardo de la Espriella tuvo el crecimiento más grande en la última medición de Invamer (de 21,5 % a 31,6 %), en alianza con Noticias Caracol y Blu Radio, la última antes de la primera vuelta del 31 de mayo. Con 10 puntos porcentuales de ventaja frente a la encuesta anterior, el candidato de Defensores de la Patria se posicionó como la posibilidad más fuerte de la derecha para ir a la segunda vuelta y competir contra Iván Cepeda (Pacto Histórico). Relegada quedó Paloma Valencia (Centro Democrático), a quien el abogado ya dobla en porcentaje de intención de voto.

Para el 26 de abril, la candidata uribista había logrado un ascenso como ningún otro (en el 19 %), aumentando en nueve puntos porcentuales con respecto a la medición anterior. Después de La Gran Consulta, en la que alcanzó más de tres millones de votos, tuvo margen de maniobra y buscó el guiño del centro con su selección de fórmula vicepresidencial: Juan Daniel Oviedo. Pero más de dos meses después, el uribismo se enfrenta a un panorama electoral en el que su candidata no lograría “la unidad” que se convirtió en el símbolo de su campaña, con solo el 14 %.

Sugerimos: Encuentre a su candidato presidencial aquí, en el Match Electoral de El Espectador

Y lo que ocurrió desde ese 8 de marzo en el que quedó como la ungida de “La Gran Consulta” hasta 10 días antes de la primera vuelta fueron una serie de ataques desde la campaña de su gran contendor, Abelardo de la Espriella, y varios desacuerdos públicos con el mismo Oviedo. Y allí es donde están las pistas de la disminución en su intención de voto.

Esta es la ficha técnica:

El sector más radical del Centro Democrático, representado en gran parte por la senadora María Fernanda Cabal —quien no ha hecho parte de la campaña de Valencia—, no vio con buenos ojos la adhesión del exdirector del Dane. Parte de ese grupo se desplazó hacia la campaña más confrontativo de Defensores de la Patria, cuyas críticas contra Oviedo han sido frontales.

Le puede interesar: Invamer: Cepeda (44,6 %), De la Espriella (31,6 %) y Valencia (14 %) lideran la contienda

No cayó bien, por ejemplo, que rechazara la invitación que hizo Valencia al expresidente Álvaro Uribe para que hiciera parte del posible gabinete como ministro de Defensa. El papel de Oviedo ha sido el de tratar de bajar el torno a la posibilidad de que la llegada del Centro Democrático al poder sea el de una Presidencia de Uribe 2.0, pero ese choque de visiones del país ha generado, de la misma forma, un golpe para esa candidatura.

Valencia ha sido ella misma blanco de las críticas y el mismo Uribe tuvo que salir a defenderla hablando de su hoja de vida y su carrera en la política. Se le señala de ser “la de los de siempre”, en referencia a los apoyos que ha recibido de los partidos tradicionales y por esa misma vía se le ha cuestionado el respaldo de figuras “cuestionadas”.

Lea también: Cepeda (37,1 %), De la Espriella (27,5 %) y Valencia (21,7 %) encabezan encuesta de Guarumo

Pero los dardos también han llegado desde la campaña del Centro Democrático, especialmente en torno a sus comentarios contra la prensa y hacia las mujeres. Se califica a De la Espriella como un candidato que favorecería la reelección del proyecto del “Gobierno del cambio”, pero es un mensaje que no caló entre los votantes de esa orilla ideológica.

Incluso, ella sido la única de los tres punteros que ha asistido a los debates presidenciales y ha hecho reclamos tanto a De la Espriella como a Cepeda para que hagan lo propio. Sin embargo, la falta de este tipo de espacios de discusión no parece haber tenido incidencia en la intención de voto y queda relegado frente a la disputa que hoy se está dando en las plazas públicas y las redes sociales.

Esta es la encuesta completa:

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Guillermo(n5sqs)22 de mayo de 2026 - 02:27 p. m.
Cepeda ya esta en su techo y no crece más en ninguna encuesta (ni siquiera en CELAG afin a el) y pierde en segunda vuelta (ej. Chile). Quizás eso explique el desespero de aupar la gente para quemar sedes opositoras. Ese tipo de política agresiva, sin asistencia a debates (=Abelardo), incendiaria, no la queremos de nuevo. Cepeda es dogmático, ortodoxo comunista y afecto a "todas la formas de lucha". Da terror ver su nivel de polarización. Eso debe contar a la hora de negarles el voto.
WilsonP(f5y1z)22 de mayo de 2026 - 11:26 a. m.
Que bueno confirmar lo que se percibe en la calle, con la gente de a pie, su preferencia por el cambio, los pocos y acertados logros de Petro, por el carisma de Cepeda, los errores de la oposición de acorralar y querer desgastar al gobierno, torpedeando todo, y súmele el discurso trasnochado de Uribe -esperemos ya se retire- y su versión femenina proponiendo la version 2.0 de lo que no todo son buenos recuerdos. Me imagino la gastritis de Uribe y la gente de bien, al tener que apoyar al felino
  • Sebastián Ponce(62894)22 de mayo de 2026 - 12:58 p. m.
    Yo diría versión 4.0 en cuerpo ajeno porque la 3.0 en cuerpo ajeno la tuvimos con Duque
Berta Lucía Estrada(2263)22 de mayo de 2026 - 11:23 a. m.
El #7837 tiene 2 candidatos porque así pasa a la 2a vuelta; puede que ahora se fagociten entre sí pero luego se darán la mano y se apoyarán entre todos. Paloma es igual de fascista a ellos y Oviedo es de derecha; incluso va rumbo a ser de extrema derecha.
Berta Lucía Estrada(2263)22 de mayo de 2026 - 11:21 a. m.
El #7837 tiene 2 candidatos porque así pasa a la 2a vuelta; puede que ahora se fagociten entre sí pero luego se darán la mano y se apoyarán entre todos. Paloma es igual de fascista a ellos y Oviedo es de derecha; incluso va rumbo a ser de extrema derecha.
micorriza(d243q)22 de mayo de 2026 - 05:44 a. m.
Invamer contratada por noticias caracol y blu radio?? Las cifras reales deben ser: Cepeda 94.6; de la asprilla 3.16; paloca violencia 1.4...
  • Giovanni(38945)22 de mayo de 2026 - 11:59 a. m.
    Jajaja, si esas deben ser las cifras… como se puede pretender que caracol y blue radio vayan a hacer una encuesta objetiva… que rabia y desazon deben tener la pa loca violencia y petardo de la …erda…jajajaja
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.