Publicidad

Denuncian nuevas amenazas contra Abelardo de la Espriella: así ha respondido el gobierno

Amenazas contra Paloma Valencia y ahora, contra Abelardo de la Espriella, ponen la lupa sobre las acciones del gobierno nacional para la defensa de las elecciones y los candidatos presidenciales. Gobierno Petro respondió por los dos casos.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
13 de abril de 2026 - 01:02 p. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

En menos de 24 horas dos denuncias por presuntas amenazas contra la vida de los candidatos presidenciales Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella abrieron nuevamente la discusión sobre cómo está operando el gobierno nacional para la defensa de las 13 candidaturas que buscan llegar a la Casa de Nariño el próximo 7 de agosto.

El caso de la senadora del Centro Democrático fue el primero en ser denunciado por su campaña y el líder natural de ese partido, el expresidente Álvaro Uribe Vélez. Sin embargo, horas después desde la interna de la campaña de Abelardo de la Espriella se denunció, en línea similar, una serie de amenazas que podrían constituir un peligro contra la vida del abogado.

🎙️Escuche: Iván Cepeda vs. Paloma Valencia, paramilitarismo y la lucha por los votos en Antioquia. Un discurso de Iván Cepeda en el que recordó que Antioquia fue epicentro del paramilitarismo en Colombia, generó un nuevo choque entre las dos campañas que se disputan la intención de voto de las elecciones presidenciales. Nuevo capítulo de Pescao Envenenado, el pódcast de El Espectador para hablar del espinoso camino a la Presidencia de la República. 🎙️

Le sugerimos: Amenazas contra Paloma Valencia reviven discusión sobre seguridad a 50 días de elecciones

En esta oportunidad fue el senador liberal Mauricio Gómez Amín, una de las figuras que impulsa la candidatura de De la Espriella, quien denunció imágenes similares como las que se amenazó a Valencia. Una corona fúnebre con el nombre del candidato y la frase “descansa en paz” fueron difundidas en redes sociales y encendieron las alarmas a 48 días para las elecciones de primera vuelta.

Según manifestó Gómez Amín “la misma página que amenaza de muerte a Paloma Valencia ahora arremete también contra Abelardo de la Espriella, un hecho gravísimo que merece el rechazo unánime del país. Sin embargo, llama aún más la atención el silencio retumbante de Iván Cepeda frente a estos sucesos”. Eso sí, es de señalar que Cepeda sí manifestó su rechazo a las amenazas y a todo acto de violencia política en Colombia.

“Hoy Colombia cosecha las consecuencias de una política de “paz total” que solo ha servido para envalentonar a los criminales, debilitar la autoridad y poner en riesgo a quienes piensan diferente", agregó el senador liberal.

Desde el gobierno la respuesta fue inmediata. El ministro del Interior, Armando Benedetti, aseguró que las garantías para los candidatos están dadas, pero que ante estos hechos se robustecerán medidas de seguridad a los dos candidatos. “Desde el Gobierno Nacional hemos brindado todas las garantías de seguridad, especialmente a los candidatos de la oposición, con medidas anticipadas y sin sesgos políticos. Las autoridades están actuando para esclarecer los hechos y reforzar la protección”, dijo.

Asimismo, el ministro enfatizó que desde hace más de siete meses se han robustecido medidas para los entonces precandidatos presidenciales, incluido De la Espriella. “Hoy, todos los candidatos presidenciales y sus fórmulas vicepresidenciales cuentan con medidas de seguridad. Para su protección se han dispuesto 100 personas de protección, 129 policías, 37 vehículos blindados y 24 vehículos convencionales. Además, se ha garantizado la seguridad en sus desplazamientos de campaña en todo el territorio nacional, con acompañamiento permanente de la Policía, el Ejército y la Armada”, recalcó Benedetti.

No se pierda: La U se va con Paloma Valencia: Cambio Radical, verdes y conservadores definirán esta semana

De su parte el ministro de Defensa, Pedro Arnulfo Sánchez, también reaccionó a estos hechos y anunció recompensas de hasta COP 1.000 millones por “información precisa, oportuna y veraz que permita evitar efectivamente cualquier atentado contra los candidatos presidenciales. Invitamos a la ciudadanía a denunciar”.

No obstante, quien no se ha pronunciado es el presidente Gustavo Petro, a pesar que este tipo de amenazas a sectores de la oposición han sido reiterativas durante su mandato y, de hecho, el precandidato presidencial y senador del Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay, fue asesinado en medio de actos proselitistas en Bogotá. Desde varios sectores piden reacción del presidente en medio de estas denuncias.

Denuncian nuevas amenazas contra Abelardo de la Espriella: así ha respondido el gobierno

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

ERWIN JIMENES(18151)14 de abril de 2026 - 11:14 a. m.
Jajajajajajajajajaaa..quien va a amenazar ala tigresa y a la paloma?..nadie ..ellos mismos ..creen que la gente es pendeja ..el matarife experto ,en esas lides.
MARIO BERRIO(jbw8b)13 de abril de 2026 - 11:44 p. m.
En línea con lo planeado con Fito en Manta.
@HerbólogaRaquel(46037)13 de abril de 2026 - 11:30 p. m.
Sé que es un comentario frívolo pero... por qué el señor que se dice tigre tiene ese color tan insano en la piel? Y esa pinta tan horrible? El universo nos libre de tener de presidente a un abogado de narcos y ladrones. Y con muchas sospechas de ser él mismo un ladrón de siete zuelas.
Ricardo Davila(24746)13 de abril de 2026 - 11:16 p. m.
?Porque no verifican si las amenazas son verderas ? ha circulado informacion tratandolas de falsas y que fueron armadas con IA, averiguen e informen con seriedad señores EEIA
micorriza(d243q)13 de abril de 2026 - 09:46 p. m.
terrorismo indiscriminado?prevaricato a favor uribe? Entrampamientos? Lawfare? desinformación? bloqueo a reformas?¿fake news? desfinanciamiento? sabotaje proceso de paz?¿terrorismo mediático?¿tasas de interés altas? fraude electoral con Grupo ASD y Thomas Greg & Sons? compra de votos? cortes e ias cooptadas? robo de elecciones vía CNE y registradurías regionales? emisor central y consejo de estado cooptados? Noboa el duque ecuatoriano? Falsas amenazas?
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.