Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
A poco más de 40 días para las elecciones varias entidades y organizaciones emitieron alertas sobre los procesos de financiación de campaña para los comicios del próximo 31 de mayo. Desde problemas con las plataformas oficiales, la falta de soportes de gastos e ingresos y hasta hechos que podrían ser considerados como posibles intentos de fraude, varios sectores piden fortalecer medidas de vigilancia y control.
Así lo advirtió esta misma semana el Consejo Nacional Electoral (CNE) que instó a los partidos a la presentación de sus respectivos reportes en la plataforma Cuentas Claras. Aunque no entregó un reporte oficial sobre cuántas campañas al Congreso y/o presidenciales ya han realizado su reporte, el presidente de ese órgano electoral, Cristian Quiroz, instó a los partidos a que esto es una “obligación” y contribuye a la “transparencia” del proceso electoral.
Le sugerimos: Así puede sacar su pasaporte sin agendar cita: horarios y lugares de atención
En línea similar la corporación de Transparencia por Colombia también emitió un comunicado advirtiendo que “a la fecha esta herramienta no ha sido habilitada por esta entidad para las campañas presidenciales, ni se encuentra disponible su módulo de consulta ciudadana”.
Según detallan “este vacío implica que, en la práctica, las campañas ya están ejecutando recursos sin que exista información pública sobre su origen, monto y destinación. En un momento clave del proceso electoral, la ausencia de estos datos limita la posibilidad de ejercer control oportuno por parte de la ciudadanía, los medios de comunicación y las autoridades, y debilita las condiciones de transparencia necesarias para una contienda equitativa”.
Asimismo, se advirtió que “la falta de acceso a esta información impide identificar a tiempo posibles irregularidades relacionadas con el cumplimiento de topes, el uso de fuentes permitidas y la eventual entrada de recursos prohibidos, trasladando el control a una etapa posterior, cuando los efectos sobre el proceso electoral ya se han materializado”.
Las alertas, que también había emitido la Misión de Observación Electoral (MOE), llegan en medio de una serie de criticas a las campañas de los candidatos Abelardo de la Espriella y Santiago Botero por prácticas que irían en contra de la reglamentación electoral y que, incluso, podría rayar en un presunto fraude electoral y corrupción al sufragante.
No se pierda: Presidente Petro viajará a Venezuela para reunirse con Delcy Rodríguez: esto se sabe
¿Cuáles son los casos? El primero llegada desde la campaña de De la Espriella en la que el candidato realizaba un concurso con tres diferentes premios: un viaje en jet privado junto con De la Espriella para el primer juego del Mundial 2026; la invitación al cierre de campaña presidencial; y un día junto con el candidato. El video, que sigue circulando en redes sociales, fue posteado por las cuentas oficiales de Defensores de la Patria, el movimiento con el que impulsa su campaña.
El otro caso compromete la campaña de Santiago Botero. En un evento público el candidato rifó una cifra de COP 25 millones a cinco personas bajo el argumento de promover emprendimientos. Según señaló en varios espacios, los recursos entregados a los asistentes de ese evento “eran propios” y estimó que entiende, podría ser relacionado con algún presunto delito de corrupción al sufragante. Pero en misma línea dijo que presentará los soportes correspondientes a las autoridades.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
