Publicidad

Congreso hace llamado a un “debate tranquilo” tras choques de Cepeda y Valencia en sesiones

El presidente de la corporación, el liberal Lidio García, celebró que en la plenaria del Senado participen dos candidatos presidenciales fuertes e hizo un llamado para que las discusiones se centren en las ideas y no en ataques personales.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
26 de marzo de 2026 - 03:06 p. m.
Iván Cepeda y Paloma Valencia.
Iván Cepeda y Paloma Valencia.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Las decisiones de Iván Cepeda y Paloma Valencia de no renunciar a sus curules de senadores mientras hacen campaña presidencial han convertido al Capitolio en un nuevo escenario de debate electoral. Ambos aspirantes a la Casa de Nariño ya han chocado fuertemente durante las sesiones legislativas y han llamado la atención de todos los sectores políticos. De hecho, la candidata del Centro Democrático dijo que seguirá en el Congreso para debatir a su contrincante del Pacto Histórico, quien ha rechazado participar en foros de este tipo.

Desde algunas bancadas advierten que este pulso podría distraer al Congreso de sus funciones legislativas, pero otros congresistas señalan que es natural que en el último periodo del cuatrienio las elecciones consuman la agenda. De hecho, las sesiones se llevan a cabo en medio de las reuniones y consultas de los partidos tradicionales que aún no definen el nombre a apoyar en la primera vuelta del 31 de mayo.

Lea también: Así se preparan los partidos para la semana de reflexión que definirá apoyos presidenciales

El presidente del Congreso, Lidio García, fue interpelado al respecto y habló de cómo espera que se desarrollen esas discusiones de cara a las presidenciales. Para el senador liberal, no se puede hablar de una politización de los debates en el Congreso, pues señaló que al fin de cuentas ese es un escenario natural para dar ese tipo de conversaciones. Eso sí, hizo un llamado a mantener el respeto y los debates con argumentos.

“Estoy orgulloso, como presidente del Congreso de la República, de tener dos candidatos presidenciales muy fuertes. Lo que hemos hecho es un llamado a un debate tranquilo, un debate con muy pocas ofensas. Manejarlo sutilmente es casi imposible, pero que vuelva el debate, que vuelvan las confrontaciones ideológicas y no personales. Ellos dos van a tener los micrófonos abiertos para que el país los escuche y tome decisiones”, aseguró García.

No se pierda: Estos son los cuatro ejes de la investigación de la Presidencia sobre aviones Hércules

Tras el regreso de las sesiones ordinarias, los dos candidatos protagonizaron un fuerte choque luego de que Cepeda pidiera no tomar el Congreso como un escenario electoral. Valencia respondió criticando al oficialismo y particularmente al presidente Gustavo Petro, de quien dijo estaría haciendo campaña desde Palacio y con recursos públicos, esto a raíz de denuncias sobre aumento de la contratación.

En esa misma sesión se presentó un debate sobre Aída Quilcué, fórmula vicepresidencial de Cepeda, quien fue cuestionada por el senador “Jota Pe” Hernández, según él, por estar “poco preparada”. El comentario desató la molestia de la senadora indígena y escaló en un cruce de mensajes en el que intervinieron María José Pizarro y otros congresistas.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Berta Lucía Estrada(2263)Hace 1 hora
El #6042: 1. Amenaza a 1/2 Locombia y la justicia lo deja indemne. 2. La homosexualidad no es pederastia. 3. El sumiso Oviedo es de derecha. 4. Paloma=águila negra: Nadie olvida su idea de dividir el Cauca entre la "indiamenta perezosa" y los "blancos trabajadores”; ni su oposición a una educación incluyente ni a la paz de Santos ni a la JEP. 5. Pregunto: ¿Su abuelo, posible despojador de tierras de los Nasa, habría sido el asesino intelectual de Quintín Lame?
Dora Finger(1anyy)Hace 1 hora
Lástima que borren mi crítica al Periódico El Espectador...me parece imposible creer que El Espectador no sea neutral pero que permitan las acusaciones de Diana cp (85842) sin que ella firme con su nombre completo y sin ofrecer pruebas legales, es el colmo! Por favor confiirmar si esto es siempre posible en Columnas y opiniones.
Alvaro Londono(63682)Hace 1 hora
Un mamerto no debate
  • Animal(70057)Hace 50 minutos
    Señor, si de fija los que se salen de los chiros y gritan no es precisamente Cepeda que es todo un caballero en los debates.
Dora Finger(1anyy)Hace 1 hora
Mala censura para este Periódico. Ningún periódico serio acepta publicar acusaciones sun prueba, máximo si se llama a álguien "criminal". Añoro los tiempos en que nuestros periódicos eran neutrales y tenían controles para publicar...será que algún encargado revisa alguna vez estas columnas y sus opiniones?
Diana cp(85842)Hace 2 horas
Esa foto que ponen del capo faruco Cepeda como si fuera una persona decente cuando es tremendo asesino, criminal como todos los de las FARC, votar por ese psicópata es de depravados
  • Luis Carlos Cortés(m2w9y)Hace 1 minuto
    "de la abundancia del corazón habla la boca" lo que Ud. afirma dice mucho de sus posibles conductas Diana cp.
  • Dora Finger(1anyy)Hace 1 hora
    Una acusación sin pruebas conlleva a una demanda...
  • Dora Finger(1anyy)Hace 1 hora
    Tiene pruebas al respecto? Es fácil acusar de forma anónima....
  • Dora Finger(1anyy)Hace 2 horas
    Puede ud demostrarlo? Son acusaciones fuertes y sin fundamento. Escriba al nenos su nombre completo si cree estar hablando de algo que puede demostrar legalmente es fácil quitarle la honra a una persona cuando se ampara álguien en el anominato.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.