Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
El registrador Hernán Penagos salió nuevamente en defensa de la institucionalidad tras críticas del presidente Gustavo Petro sobre la transparencia de las elecciones, pues sostiene que hay un presunto fraude relacionado con el código fuente del software de preconteo y escrutinio.
“Yo diría que este es el momento en el que toda la ciudadanía debe animarse primero para defender la democracia, segundo para exigir la división de poderes, y para que entendamos que hay ramas del poder público y órganos autónomos. [...] Hoy desde la Registraduría vamos a defender esa autonomía con la constitución y con la ley, pero también con carácter”, sostuvo el registrador.
Estas declaraciones llegan luego de que -para ratificar el blindaje sólido del sistema tecnológico que sustenta los procesos electorales en Colombia- la Registraduría implementara una estrategia de supervisión y vigilancia con participación de actores gubernamentales nacionales y extranjeros, enfocada en auditar todo el esquema para la primera y segunda vuelta presidencial. El fin es demostrar una vez más que las acusaciones de fraude carecen de base.
Lea: Gobierno y Asocapitales se pronunciaron tras atentado en Cali: “esto es un acto repudiable”
Esto no se limita a declaraciones del organismo electoral, sino que el grueso de la institucionalidad y las entidades de control, tanto nacionales como internacionales, han validado consistentemente que, más allá de las críticas palaciegas, no hay irregularidades que afecten la credibilidad de los resultados de las urnas. Las elecciones legislativas del 8 de marzo no fueron la excepción.
La ruta de auditoría para los cuatro softwares clave en las elecciones se desarrollará en más de dos semanas, desde el 27 de abril hasta el 24 de mayo, con una etapa central de “carga y estrés” para verificar la capacidad y resistencia de los programas.
Puede leer: Terminó cita entre Gustavo Petro y Delcy Rodríguez: ¿qué dijo el presidente?
Además, se aclaró que el código fuente no se entregará libremente por los riesgos que implica, ya que abriría la puerta a su copia o vulneración, lo que podría facilitar un fraude vía hackeo o exposición de datos confidenciales en las votaciones del 31 de mayo, precisamente los que garantizan la integridad de los resultados.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
