Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Claudia López, Sergio Fajardo, Carlos Caicedo, Luis Gilberto Murillo, Roy Barreras, Mauricio Lizcano y Sondra Macollins enviaron una petición al sistema de medios públicos para que se garanticen los debates presidenciales.
La carta, dirigida al director general, Holman Morris, exige que antes del 31 de mayo se realicen tres debates presidenciales que se organicen por medio de sorteo entre los 13 candidatos presidenciales para ser divididos en dos grupos.
“Lo que está en juego en estas elecciones va más allá de quién gana y quién pierde. Lo que está en juego es si los colombianos van a las urnas con la información suficiente para decidir con libertad. Le pedimos, señor Morris, que Inravisión-RTVC esté a la altura de las circunstancias”, se lee en la misiva.
Tanto López, como Fajardo y otros candidatos han manifestado su desacuerdo al sentirse excluidos de las discusiones electorales, pero especialmente resuena la exclusión de los candidatos del centro político. Luis Gilberto Murillo, Mauricio Lizcano y Roy Barreras han pedido igualdad de condiciones para que el “país escuche a todos los aspirantes”.
Lea: Thomas Greg sale del tema pasaportes este 1° de mayo: ¿cuáles son los líos del proceso?
Además, en esta controversia entra una situación que muchos consideran desigual, pues Paloma Valencia e Iván Cepeda vienen adelantando diversas discusiones en el Senado, lo que ha dejado por fuera al resto de los candidatos. Por esta razón, la candidata del uribismo invitó a Sergio Fajardo, Claudia López, Abelardo de la Espriella y Roy Barreras a que fueran al Senado para debatir desde allá.
Al enterarse de la noticia Fajardo dijo: “Cepeda, Colombia no necesita silencios cómodos, necesita debate de frente. Celebro que por fin convoque al debate público. ¿Ese llamado también incluye a quienes no somos la continuidad de la polarización Petro–Uribe? Yo estoy listo. Siempre listo para un cambio serio y seguro".
Por su parte, Claudia López cuestionó la postura de Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, acusándolos de mostrar una “enorme cobardía”. Según ella, Cepeda “ha evadido el debate durante un año” y busca “limitar la discusión democrática”. En cuanto a De la Espriella, afirmó que “le da pánico” su presencia al intentar excluirla, y resaltó que sus victorias electorales se deben precisamente a los debates.
Puede leer: Campaña presidencial golpea agenda del Congreso: estas serán las discusiones en el Capitolio
López agregó que solo después del debate organizado por Naturgas y Noticias Caracol, ambos candidatos aceptaron participar. “Los enfrentaremos con propuestas y argumentos sólidos. Si no asisten, es porque carecen de ideas o algo que ocultar”, enfatizó.
Por su parte, Murillo calificó de “inaceptable” que los candidatos impongan condiciones para debatir. “Si prefieren hablar sin interrupciones, que paguen publicidad y monopolicen el espacio. El país requiere soluciones reales, no espectáculos”, concluyó.
Por su parte, Iván Cepeda, que se ha negado a participar reiteradamente en debates presidenciales dijo que si participaría en un debate con Valencia y De la Espriella, pero no con candidatos del centro político, algo que está en veremos.
Vea la carta completa aquí:
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
