El país supo este miércoles cómo quedará conformada su Cámara para el periodo comprendido entre 2026-2030. Si bien no hubo mayores cambios respecto al preconteo del pasado 8 de marzo, los dos partidos con mayor número de escaños fueron el Pacto Histórico y el Centro Democrático; el primero llegó a las 40 curules y el segundo a las 28.
Gánale la carrera a la desinformación NO TE QUEDES CON LAS GANAS DE LEER ESTE ARTÍCULO
¿Ya tienes una cuenta? Inicia sesión para continuar
Es en este contexto que el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Cristian Quiroz, le dijo a El Espectador que ahora sí se puede comenzar con la revisión del Senado. Por eso, advirtió que “no es prudente hablar de modificaciones”, hasta tanto no se haga el escrutinio de esta corporación.
En contexto: Así quedó la Cámara 2026-2030: lista completa de representantes tras los escrutinios
Ese proceso iniciará el lunes 6 de abril y tiene a las filas del Pacto Histórico reclamando dos asientos que buscan sumar a las 25 curules ya obtenidas en las urnas. Mientras, partidos como La U, Cambio Radical e incluso, Salvación Nacional, están a la espera de una decisión que podría modificar la conformación de sus respectivas bancadas.
Esta configuración en el Legislativo será clave para la entrada del nuevo gobierno, pues allí se tendrán que tramitar los proyectos con los que se buscaría cambiar el rumbo en sectores clave como la economía, salud, seguridad o la política de paz a implementar hasta el 2030. Parcialmente 173 representantes de los 182 que tomarán posesión el próximo 20 de julio ya tienen su credencial, incluyendo a Karen Manrique, quien fue reelecta para representar a las víctimas del conflicto en Arauca.
No se pierda: Wadith Manzur pide posesionarse como senador el 20 de julio a pesar de estar preso por Ungrd
¿Cuáles son los resultados del proceso de escrutinio que presenta el CNE?
El presente fue el proceso más rápido de los últimos ciclos de elecciones. Lo que antes demoraba dos meses lo hicimos en algo más de 12 días. Trabajamos las ocho subcomisiones. Ya se terminó al 99 % la Cámara internacional. Solo hacen falta algunos pliegos que vienen de Rusia y Ghana por factores de la geopolítica no han podido llegar. Este proceso se ha surtido con la mayor tranquilidad y rapidez para que el pueblo colombiano sepa con claridad lo que pasó en las elecciones del 8 de marzo.
¿Hay modificaciones en la curul internacional?
Ese escaño ya quedó establecido. Son muy poquitas mesas las que tenemos en estos dos consulados. No modificará en nada la elección y podemos decir con tranquilidad que el resultado es el que está.
¿Y cómo va el proceso en las Cámaras territoriales?
Nuestros delegados y todos nuestros departamentos están al 100 %. Tenemos unos desacuerdos en el departamento del Chocó que esperamos resolver en los siguientes días en la sala plena del CNE. También estamos esperando a que culmine Cundinamarca. Los otros 30 departamentos con sus candidatos, ahora representantes, ya tienen sus credenciales y pueden estar tranquilos los partidos y las agrupaciones políticas. La variación fue muy poca respecto al preconteo y el resultado final. Podemos decir entonces que el proceso con todos los actores electorales fue con mucha transparencia y todas las garantías.
Le sugerimos: Gobierno plantea acelerar extinción de dominio y entregas de baldíos a campesinos sin tierra
¿La variación de cuánto es?
Hasta ahora es mínimo. Es cerca del 0,2 %, nada significativo por lo que se habla de un proceso electoral con la mayor tranquilidad y legitimidad.
¿En qué radica ese problema con la Cámara de Cundinamarca?
Hay muchas reclamaciones y solicitudes impulsadas por los intereses de todos los candidatos. Entendemos que son circunscripciones muy importantes y por ello están, con tantas solicitudes, los delegados resolviendo. Esperamos que se puedan sacar lo más pronto posible.
Se ha hablado de variaciones en el Senado, ¿ya inició ese proceso?
No. El lunes 6 de abril iniciamos el escrutinio del Senado y esperamos avanzar con la misma rapidez que avanzamos con el escrutinio de la Cámara internacional y territorial. Para eso estamos trabajando como CNE. De momento no podemos hablar de variación. Será hasta esa fecha en que podríamos dar los resultados y de haber modificación, lo anunciaremos. Por ahora no es responsable hablar de cambios en el Senado.
¿Cómo se explica que un candidato con menos votos reciba más dinero por reposición frente a alguien que logró más sufragios, pero recibe menos plata?
Para que haya claridad debemos entender que cada campaña política, ya sea la consulta, Senado o Cámara, todos tienen un tope. En el caso de las consultas presidenciales, dependiendo de la cantidad de participantes se definía y se dividía el límite de gasto. Si en una consulta hay dos candidatos, se parte la cantidad a recibir en 50 %. Pero en el caso de una consulta con nueve personas ese tope se divide entre los nueve aspirantes. Aquí también hay que dejar claro que no es por los votos que el candidato obtiene. La reposición aplica por el reporte de los gastos de campaña que se registra en el aplicativo de Cuentas Claras. Si se podría gastar un monto y gastó tan solo COP 5 millones, se le devuelven esos COP 5 millones.
¿Qué plazo hay para esos reportes?
Una vez culminan las elecciones las campañas de consultas, Senado y Cámara tienen hasta dos meses para consolidar el informe de ingresos y gastos. Ahí es cuando el CNE activa su competencia para investigar todas las campañas del país.
¿Eso no abre la posibilidad para inflar esos reportes?
Es ahí donde está la responsabilidad de los candidatos y de estar presentando los reportes a Cuentas Claras diariamente. Ahí también está la responsabilidad del CNE para determinar qué está pasando, por qué se reportaron algunos gastos, si su origen es irregular o no. Se debe entender que más allá de un tema represivo o sancionatorio, es de responsabilidad de las campañas reportar todos los gastos para que los electores sepan en qué se gastaron la plata los candidatos.
De otro lado, ¿cuál es el análisis que hace el CNE sobre la aplicación de la nueva ley de encuestas?
De momento no tenemos alguna ponencia sancionatoria contra alguna firma encuestadora o similar. La Comisión de Encuestas está rindiendo los informes sobre lo que está pasando con estas encuestas porque sí hay que ponerle una regulación a todas las encuestadoras como lo indica la nueva ley. Esa Comisión está conformada por académicos e informa a la sala plena para poder proceder a llevar alguna ponencia.
¿Las firmas encuestadoras sí están aplicando esta ley?
Estamos esperando que esa Comisión nos entregue todos los informes. Ya nos están rindiendo algunos, pero esperamos la consolidación de todos y con ello informaremos qué está pasando con todas las encuestas en el país.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
