Publicidad

Movida Electoral: Valencia, Fajardo, López y Barreras en debates; Cepeda niega apoyo estatal

Los candidatos presidenciales siguen moviendo sus campañas para consolidarse en la opinión. Debates, denuncias, peleas, alianzas y controversias fueron parte de la agenda electoral.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
17 de abril de 2026 - 02:40 p. m.
Paloma Valencia, Sergio Fajardo, Claudia López, Roy Barreras e Iván Cepeda protagonizan las movidas electorales.
Paloma Valencia, Sergio Fajardo, Claudia López, Roy Barreras e Iván Cepeda protagonizan las movidas electorales.
Foto: El Espectador
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Debates, peleas, la conformación de alianzas, las denuncias y hasta el gobierno nacional hacen parte esencial de la agenda de campaña de los candidatos presidenciales. Paloma Valencia, Sergio Fajardo, Claudia López y Roy Barreras protagonizaron uno de los primeros grandes debates presidenciales. Sin embargo, el mismo se marcó por la ausencia de Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda. Este último habló de los impulsos de su campaña.

El primer bloque de candidatos participó del debate de Nartugas realizado por Noticias Caracol. Este evento tuvo lugar en Cartagena y congregó a gremios y expertos en materia energética, quienes estaban esperando por las propuestas y soluciones que tienen los aspirantes por la Casa de Nariño en este sector.

Le sugerimos: Presidente Petro viajará a Venezuela para reunirse con Delcy Rodríguez: esto se sabe

En primera instancia se habló de transición energética, pero más importante aún, sobre cómo solventar un posible apagón que estaría previsto, según las reservas de la Nación, para los próximos seis años. Además, como era de esperarse, el presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, fue parte de la conversación por los cuestionamientos que dieron los presidenciables a su gestión.

“Ecopetrol necesita recuperar su Gobierno corporativo. Esto es, tener personas que no están al servicio del presidente ni a pagar las deudas de campaña. Claro que Roa se tiene que ir, pero se tiene que ir a la cárcel porque violó los topes electorales. Cuando se violan los topes electorales de la campaña, se pierde la investidura”, dijo la senadora y candidata por el Centro Democrático, Paloma Valencia.

De su parte, Sergio Fajardo remarcó su propuesta de acabar con la polarización y dijo, es clave para el futuro del país dejar los extremos. “Vamos para la mayor confrontación que ha visto este país. Si seguimos Petro con Cepeda y Uribe con Paloma y Abelardo, vamos a una confrontación que no nos merecemos”, dijo Fajardo. Esa declaración le valió para aplausos de los asistentes a este encuentro.

Roy Barreras por su parte dijo que es necesario tener en cuenta la transición energética, pero, además, resaltó que “se debe tomar la decisión que Colombia es un país minero. Sí, se puede hacer minería sustentable con protección ambiental. Tenemos reservas de cobre parecidas a Perú o Chile. Podemos sacar la riqueza de la tierra para que la gente tenga con qué vivir”.

No se pierda: Petro se abraza con la izquierda latinoamericana y europea en medio de tensiones electorales

En tanto, Claudia López expuso que “tenemos una enorme oportunidad con el retorno de la democracia en Venezuela”. Bajo esa consigna, pidió que “el plan Colombia-Venezuela a los 20 años es la mejor oportunidad para los empresarios energéticos en Colombia”. Asimismo, la candidata explicó que recuperar la economía, y a Venezuela en general, podría darle grandes réditos económicos a ese sector. Además, propuso una protección a la Amazonía.

La candidata Valencia también habló sobre la ausencia de los candidatos Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, quienes siguen con su negativa a la participación en este tipo de espacio, hecho que también fue cuestionado por los otros asistentes al evento. Eso sí, de otro lado también hubo una queja tanto desde la campaña de Luis Gilberto Murillo como de Santiago Botero quienes aseguraron, no se les invitó a este espacio.

Sobre Cepeda, el candidato del Pacto Histórico habló sobre la controversia alrededor de apoyos estatales a su campaña. Aunque el presidente Gustavo Petro ha sido el mayor promotor de su campaña, el candidato dijo que “en cumplimiento de los principios que rigen mi acción política desde siempre, manifiesto de nuevo mi posición de que ningún servidor público debe intervenir en proselitismo político, en general, y en las actividades de mi campaña electoral, en particular”.

Esta declaración llegó luego de que a su círculo de campaña llegaran informaciones sobre participación de funcionarios públicos en la promoción de su campaña. “Mi campaña ha tenido conocimiento de que en días pasados, el viceministro del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Andrés López, habría participado en un grupo de WhatsApp para promover mi campaña electoral”, dijo.

e👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Hernán Patiño Arias(49621)17 de abril de 2026 - 07:45 p. m.
De verdad, ¿ese si fue un gran debate presidencial? Lo dudo, un conversatorio de bajo perfil. Ahora que Iván Cepeda no fue a este evento, me hace recordar que Uribe Vélez, no iba ni fue a ningún debate. Atendiendo a un analista que escribe en El tiempo, y que participó en algún evento virtual que se llama Políticas Públicas, recuerdo que en su análisis dijo que si él fuera Iván Cepeda y considerando que iría a segunda vuelta, no le aconsejaría desgastarse en debates anticipados que no llevan a n
Manuel Garcia(62043)17 de abril de 2026 - 04:59 p. m.
A China y Rusia les costó tiempo darse cuenta de que la izquierda y el comunismo lo único que generan es miseria, hambre y muerte. Eso es lo que persigue el "Pacto histórico". Tomarse el poder indefinidamente para esclavizar a 55 millones de colombianos
Manuel Garcia(62043)17 de abril de 2026 - 04:53 p. m.
Así actúa la izquierda, Cepeda pretende que los colombianos desconozcan cómo desde la elección de Petro, todas sus actuaciones están dirigidas a la reelección del Pacto histórico y ahora a su elección como presidente. Petro ha llevado el país al mayor descalabro en todos los campos del desarrollo con argumentos falaces que a quienes más ha afectado son la clase trabajadora, los campesinos y los jóvenes.
Guillermo(n5sqs)17 de abril de 2026 - 04:50 p. m.
Cepeda es cínico o nos cree tontos. Entre 2022 y principios de 2025, el gobierno de Gustavo Petro se había gastado más de 131.535 millones de pesos en publicidad oficial y propaganda estatal, sin contar con lo que ha invertido a la fecha. La contratación estatal desbordada previa a la ley de garantías también en su apoyo. Lo prometido del Cambio fueron puras mentiras, como lo son los escasos planteamientos del candidato mudo.
Mario OROZCO G.(16018)17 de abril de 2026 - 03:39 p. m.
El tenebroso Cepeda niega Ayuda estatal! Será que todavía le parece poco el endeudamiento oneroso que ha hecho Petro para repartir subsidios y contratos a manos llenas, más el irresponsable aumento del mínimo para apalancar su campaña?
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.