Publicidad

Avanzó proyecto de ley que impone tres sanciones a candidatos que no asistan a debates

Si la iniciativa es aprobada en su totalidad, los aspirantes a la Presidencia, las gobernaciones y alcaldías deberán participar obligatoriamente en los debates públicos para exponer sus agendas programáticas.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
13 de noviembre de 2025 - 01:18 p. m.
Uno de los debates de las elecciones de 2022 entre Federico Gutiérrez, Gustavo Petro y Sergio Fajardo.
Uno de los debates de las elecciones de 2022 entre Federico Gutiérrez, Gustavo Petro y Sergio Fajardo.
Foto: El Espectador - Gustavo Torrijos
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Comisión Primera de la Cámara de Representantes le dio luz verde a un proyecto de ley que pretende convertir en obligatorios los debates de candidatos a los principales cargos del Ejecutivo a nivel nacional, departamental y municipal. La propuesta deberá superar con éxito la discusión en la plenaria de la corporación y luego hacer un trámite similar en el Senado para convertirse en ley.

De acuerdo con el representante a la Cámara Duvalier Sánchez, de la Alianza Verde y uno de los promotores de la apuesta, el objetivo es tratar de garantizar que en las campañas primen las ideas y no la fuerza de las maquinarias. Según explicó el congresista, en este primer debate se generó una discusión con muchas opiniones, pero al final se logró el consenso para la primera luz verde.

Lea también: Gobierno aclara que FBI y DEA seguirán cooperando con agencias de inteligencia colombiana

De ser aprobado completamente, el proyecto hace que todos los candidatos a la Presidencia de la República, las gobernaciones y alcaldías estén obligados a participar en al menos un debate público durante la campaña. “Así garantizamos igualdad, transparencia y voto informado para toda la ciudadanía”, explicó Sánchez.

La garantía para que este nuevo sistema funcione es un conjunto de sanciones que afectarían directamente las apuestas políticas de los candidatos que no se acojan. La primera es la reducción de un 25 % en los montos de financiación pública que reciben las campañas por parte del Estado, lo que podría verse reflejado en la reposición de votos.

No se pierda: Gobierno Petro analiza sus cartas para no generar efecto dominó en choques con EE. UU.

Otro de los puntos dispone que la silla o atril del candidato ausente en el debate se ubique obligatoriamente en el escenario para que la ciudadanía pueda constatar su falta. Y finalmente, el proyecto de ley propone que quienes no asistan al menos a un debate perderían los espacios a los que tienen derecho en los medios públicos para difundir su propaganda electoral.

“Si usted no es capaz de ir a un debate, usted no es merecedor de gobernar una ciudad, un departamento o un país”, dijo el representante Sánchez. La propuesta ha generado discusión en torno a los próximos debates presidenciales para las elecciones de 2026, ya que algunos aspirantes ya han condicionado su participación en estos espacios.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Pablo(44824)13 de noviembre de 2025 - 06:32 p. m.
Esto es una pendejada: que los candidatos asistan a debates en nada garantiza que el debate sea de ideas y que no primen las maquinarias. Seguirá la lógica del espectáculo en la política. El electorado quiere ver drama, no ideas.
REFLEXIONE(94518)13 de noviembre de 2025 - 03:13 p. m.
Muy seguramente el candidato y su equipo, que manifestó no asistir a debates, empezará a señalar que lo están atacando y verán que sus seguidores en el Congreso durante los debates restantes para que el proyecto sea Ley, enunciarán obstáculos y estrategias para que después no se vean obligados a cumplirla. Hay que ampliar la asistencia a todos los debates, no solo uno, porque por hay se desmontan para no asistir
CARLOS BARRGAN(lcggj)13 de noviembre de 2025 - 02:20 p. m.
Es fácil inferir contra quién va dirigida la iniciativa. Sin embargo, estoy absolutamente de acuerdo en que todos los candidatos deben participar en los debates. Sugiero un artículo o norma en que, el candidato que mienta, agreda, insulte, calumnie o injurie a cualquiera de sus adversario, sea inmediatamente sacado del debate. Los colombianos y colombianas queremos conocer expresamente sus programas de gobierno, sus agendas programáticas, su relación con otras naciones, etc.
  • REFLEXIONE(94518)13 de noviembre de 2025 - 03:08 p. m.
    Interesante propuesta
enriqueparra1978(84821)13 de noviembre de 2025 - 01:38 p. m.
Hay que obligar a los políticos a estudiar las causas de los problemas y sus soluciones, con los costos de sus programas. Si hay que presentar reformas tributarias que lo digan desde el principio. Quien no sea claro y preciso en la campaña no puede llevar propuestas a las corporaciones públicas que se le ocurran una vez se sientan en la silla, inventando ideas que no fueron discutidas dentro de la participación ciudadana. Si se prueba clientelismo o corrupción, debe salir del cargo.
  • REFLEXIONE(94518)13 de noviembre de 2025 - 03:07 p. m.
    Excelente planteamiento
enriqueparra1978(84821)13 de noviembre de 2025 - 01:33 p. m.
Hay que regularlo todo. No puede haber ataques personales. No se pueden hacer afirmaciones sin pruebas. No se puede desconocer la presunción de inocencia de nadie si no hay una sentencia judicial en firme. No injurias ni calumnias. El debate debe ser sobre ideas, problemas y soluciones. No puede dejarse nada abierto a los intereses de quienes llegan a esos escenarios a lucirse con ataques personales, y con suposiciones que no solucionan los problemas.
  • REFLEXIONE(94518)13 de noviembre de 2025 - 03:07 p. m.
    Muy buena propuesta
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.