Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Este jueves el registrador Hernán Penagos advirtió sobre los riesgos que se corren al entregar el código fuente en vez de exponerlo, algo que ha pedido el presidente Gustavo Petro bajo la premisa de que existe un alto riesgo de presunto fraude en este código.
“El código fuente se va a exponer durante dos semanas y aquí quiero hacer un paralelo entre la diferencia de entregar el código fuente, es decir, proveérselo a cualquier ciudadano y exponerlo en nuestras salas de auditoría”, explicó. Y agregó que: “Entregar el código fuente tiene serias dificultades para el procesamiento y para la integridad de las elecciones”.
Lea: Cepeda y Valencia lideraron reuniones para definir apoyos desde el Congreso: así se movieron
El registrador sostuvo que de entregarse, podrían generarse suplantaciones, replicaciones del software y la divulgación de códigos fraudulentos. “Genera riesgos porque permite que malintencionados diseñen ataques a la lógica de ese código fuente, generando alteraciones al mismo. Eso también produce evasión a los controles de seguridad que se implementan desde la gerencia de informática y también permite que esos actores busquen vulnerabilidades para luego poder modificarlo y alterarlo”.
Además Penagos respondió a las peticiones que ha hecho el presidente afirmando que: “la entrega del código fuente no se lleva a cabo en ninguna nación democrática en Latinoamérica. A nadie se le ocurre entregar o solicitar ese código fuente. Los riesgos en materia de vulnerabilidad y de ataques a ese código son altísimos”.
A lo que el presidente Petro respondió: “Esto que dice el registrador Penagos es mentira. En el mundo la mayoría de países no tienen softwares con códigos fuente privados sino que son propiedad de los estados. Así lo ordenó la sala plena del consejo de estado en el año 2018, y desde esa fecha todos los registradores hasta el día de hoy han descartado la justicia. Mantienen en la registraduría el código fuente secreto y en manos de firma privada con dueños procesados en EEUU por estafa bancaria y no es auditable ni por la registraduría que no ha aprendido de eso cuando es su deber”.
La pelea entre presidente y Registraduría
Los choques entre Registraduría y Casa de Nariño han marcado la agenda electoral, y el ente registrador ha confirmado que los canales de comunicación con el ministro del Interior, Armando Benedetti, encargado de los diálogos políticos con otras instituciones estatales, han sido prácticamente inexistentes.
Le puede interesar: Los secretos de la reunión entre Iván Cepeda y la Alianza Verde: ¿se alista acuerdo?
Las elecciones del 8 de marzo desmontaron el discurso oficialista sobre el supuesto fraude, mientras la Procuraduría sigue adelante con su investigación disciplinaria por las posibles irregularidades en el contrato suscrito con Portugal para la producción de los pasaportes. Y dado que estos señalamientos también apuntaron al sistema electoral, la propia Registraduría ha aclarado que este se encuentra blindado, que es idéntico al utilizado para elegir al actual presidente y que Thomas se limita a la logística electoral, sin ninguna injerencia en el procesamiento de votos.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
