Después de la decisión de la Corte Constitucional sobre el decreto de emergencia económica firmado a finales de 2025, se renuevan las tensiones entre el legislativo y el ejecutivo ad portas de la tercera sesión de control político en el Congreso sobre este decreto, una situación que ha llevado a los miembros del Gobierno a revivir el fantasma de la constituyente.
El presidente Gustavo Petro ha presentado una serie de posibles consecuencias que dejaría sobre el futuro de las finanzas de la nación la decisión de la Corte de suspender la emergencia económica. Entre ellas estarían el incremento de la deuda y la necesidad de recaudar más durante la próxima administración.
“Si se suspende la recaudación de los nuevos impuestos, que hasta ahora no ha sucedido y espero no suceda hasta el próximo gobierno, crecerá mucho el costo de la deuda y el próximo gobierno tendrá que recaudar muchos más impuestos”, afirmó el jefe de Estado en su cuenta de X.
Su discurso frente a la suspensión se centró en la defensa de la Corte a lo que el mandatario llama “impuesto a los megarricos”, lo que ocasionaría, según sus cálculos, una “crisis mayor”, y llevaría al nuevo congreso que se posesionará el próximo 20 de julio a que la carta esté sobre “la sociedad”.
“En el fondo, la sociedad colombiana decidirá quién pagó los efectos de la tasa de interés del Banco de la República y de la especulación de frack del país”, agregó Petro.
A su vez, anunció que los decretos derivados de la emergencia económica, como el decreto 1474 de 2025, que incluía el aumento del IVA a las bebidas alcohólicas y el tabaco, así como el tributo de los juegos de suerte y azar en línea y las compras internacionales mayores de 50 USD.
“Se suspende a partir de la fecha, pero al estar vigente, antes de esta fecha, los decretos derivados gozan de presunción de legalidad”. afirmó el mandatario. Sin embargo, la Corte también ha suspendido temporalmente este decreto mientras toma una decisión de fondo.
Conozca la razón aquí: Decreto que subía impuestos en emergencia económica tampoco tendrá efectos por ahora
Este hecho ha llevado al Gobierno a revivir el discurso de una Asamblea Nacional Constituyente, tras cuestionar las decisiones de la Corte Constitucional frente a la emergencia económica. Según el presidente, el tribunal tomó una decisión sin estudiar el decreto de fondo, lo que considera una decisión impulsada debido a que “es un decreto de mi gobierno y porque suspende rápidamente los impuestos a los sectores más ricos de Colombia”.
“Estamos ante una ruptura real del orden constitucional, solo porque existe un gobierno que es amigo del pueblo trabajador. […] Ahora viene el salario vital que también ordena la Constitución de Colombia y debe mostrarse la fuerza pacífica y constituyente del pueblo”, agregó el mandatario en su comunicado en redes sociales.
Le puede interesar: “No había condiciones”: sectores políticos reaccionan a suspensión de emergencia económica
Otros funcionarios como el ministro del Interior, Armando Benedetti, también cuestionaron la decisión de la Corte e hicieron eco de los llamados de constituyente. “El suspender “PROVISIONALMENTE” la Emergencia Económica por la Corte Constitucional, no está en la Constitución. Esa figura es un invento. Quien cuida la Constitución la desfigura”, severó el ministro.
Mientras Antonio Sanguino, quien dirige la cartera de trabajo, aseguró que la decisión es un “adefesio jurídico” e incluso pone en el debate que estas “decisiones que legitiman la convocatoria al poder constituyente” desde sus redes sociales.
A su vez, miembros del Congreso que llamaron a inicios de la semana a continuar el debate de control político hacia el decreto de emergencia económica celebraron la decisión.
Aún se desconoce si esta decisión modificará la continuación del debate de control político en el legislativo. El control político fue aplazado el día martes con miras a continuarlo la próxima semana, debido a que algunos citantes, como el senador Carlos Fernando Motoa, no se encontraron conformes con las respuestas del Gobierno.
Mientras el Congreso decide si citarán de nuevo al debate de control político y el Gobierno responde a la suspensión, sectores que lucharon contra el decreto, como los 18 gobernadores que se opusieron a este por afectar sus rentas, han abrazado la decisión del tribunal.
“Esta decisión reafirma la independencia de poderes y garantiza la autonomía territorial y la descentralización”, aseveró el gobernador de Córdoba Erasmo Zuleta Bechara, Presidente de la Federación Nacional de Departamentos.
👀 Bueno, y ahora sí empezamos en forma la época electoral y sabemos que las oleadas de información nos pueden confundir, así que pensamos en crear un boletín en el que les vamos a resumir lo que pasa semana a semana. Alianzas, consultas, propuestas y demás lo podrán encontrar en su correo electrónico. Si quieren inscribirse para recibir toda la actualidad de la campaña electoral, pueden ingresar a este enlace.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
