Publicidad

“Guerra de poderes”: Samper cuestiona a Consejo de Estado por anular personería de su partido

El expresidente Ernesto Samper dijo que acatará el fallo del alto tribunal, pero dijo sentirse preocupado por la institucionalidad. “Tal vez haya llegado el momento de abrir un debate amplio sobre la politización de la rama electoral”, mencionó.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
19 de septiembre de 2025 - 10:31 p. m.
Expresidente de Colombia, en entrevista.
Expresidente de Colombia, en entrevista.
Foto: Mauricio Alvarado Lozada
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El expresidente Ernesto Samper se pronunció frente a la decisión del Consejo de Estado de anular la personería jurídica de su partido, Poder Popular. Dijo que aunque acatará la determinación siente preocupación institucional por lo que considera es una “guerra de poderes”.

Lea: Presidente criticó al Consejo de Estado por anular personería del partido de Ernesto Samper.

"Acato —aunque no comparto— la decisión del Consejo de Estado de cancelar la personería de mi movimiento, con el cual he hecho política más de 50 años. Esta invariable línea de conducta también me autoriza a expresar mi preocupación institucional por la guerra de poderes entre este tipo de decisiones", dijo Samper.

El exmandatario agregó que la Corte Constitucional ha sido clara en la defensa del derecho de todos los ciudadanos a elegir y ser elegidos, agregando que el espíritu del Acuerdo de Paz firmado en 2016 con las extintas FARC fue el de pasar del bipartidismo a un sistema con variedad de opciones políticas.

Tal vez haya llegado el momento de abrir un debate amplio sobre la politización de la rama electoral de la justicia administrativa y el daño que está causando al derecho de los colombianos a tener distintas opciones políticas“, mencionó.

Lea también: Así quedó la lista de partidos con personería tras sentencias del Consejo de Estado.

A propósito, el presidente Gustavo Petro también se pronunció y lanzó una crítica contra el alto tribunal por la misma línea de Samper: “El punto del proceso de paz sobre abrir los caminos de la participación política ha quedado completamente anulado. Lo que vemos en autoridades judiciales y electorales es provocar un alejamiento permanente de la ciudadanía a la organización de partidos, que establece como derecho la constitución de Colombia”.

El jefe de Estado aseguró que actualmente habría una tendencia para la anulación de personerías jurídicas o el impedimento a tenerlas, esto en relación con el fallo del Consejo Nacional Electoral que dejó por fuera del Pacto Histórico a Colombia Humana. “La mayoría de fuerzas anuladas cuando ya vivían plenamente en la vida política son del progresismo”, explicó en su trino.

La medida contra Poder Popular se suma a las que el alto tribunal ha tomado en el mismo sentido contra Fuerza Ciudadana (Carlos Caicedo), En Marcha (Juan Fernando Cristo), Gente en Movimiento (Mauricio Lizcano), entre otros.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Mario OROZCO G.(16018)20 de septiembre de 2025 - 05:00 p. m.
Fueron muchos los partidos anulados que no son del Progresismo. Este vejete que tanto daño le hizo al país debería estar retirado de la política.
leonardi ledesma lara(z66if)20 de septiembre de 2025 - 03:53 p. m.
Es muy extraño. Uno quisiera saber cuales son las razones juridicas. Es cuestionable que solo sean los partidos afines al progresismo. Es como si se quisiera silenciar politicamente a esa ideologia.
Jesús Vargas Zapata(0u41y)20 de septiembre de 2025 - 01:15 p. m.
Aceptable la relación que hace con respecto a la confianza con los entes de control, el sesgo es palpable. En esas instituciones se requieren profesionales, seres políticos con pensamiento libre, donde no existan compromisos como "tú me eliges yo te elijo", costumbres que deterioran la confianza.
Alan Botero(5584)20 de septiembre de 2025 - 01:08 a. m.
Con que autoridad el bojotes opina, estos si es el colmo, no entiendo la prensa porque le hace de a de resonancia a las opiniones de este sin verguenza, deberia tratarse como un cero a la izquierda
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.