Publicidad

Nueva pelea entre gobierno Petro y gobernador de Antioquia por recursos para consulta popular

Andrés Julián Rendón criticó la suspensión de la jornada electoral del 9 de noviembre. Acusaron “jugadas sucias” para conformar nueva Área Metropolitana.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
28 de octubre de 2025 - 07:48 p. m.
Presidente Gustavo Petro y gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón.
Presidente Gustavo Petro y gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón.
Foto: Archivo
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Una nueva controversia se desató entre el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, y el gobierno Petro, luego de que la Registraduría anunciara la suspensión de la jornada electoral del 9 de noviembre que buscaba la conformación de una nueva Área Metropolitana en el oriente de este departamento.

Según comunicó el órgano electoral “la entidad se encuentra en imposibilidad material de cumplir con su misión, toda vez que nos encontramos a ocho días hábiles de la fecha prevista a realizarse – 9 de noviembre de 2025 – por no contar con el presupuesto para adelantar la votación de la consulta popular toda vez, que aún no se ha aprobado el traslado de los recursos”.

Le sugerimos: La U sanciona al presidente de la Cámara en medio de pelea por el control del partido

La decisión fue rechazada por Rendón, cuestionando que sí se aprobaron los recursos para la realización de la consulta del Pacto Histórico de pasado domingo 26 de octubre, pero no así con una iniciativa “de carácter popular”. “Nos preguntamos por qué la pasada consulta interna del Pacto Histórico sí contó con todos los recursos y garantías a tiempo mientras en Antioquia se bloquea el ejercicio de este sagrado derecho constitucional”, dijo Rendón.

Según afirmó el gobernador, “impedir que la gente vote no es un acto de demócratas. Cada vez este gobierno parece más al régimen autoritario de Venezuela”. Y es que la iniciativa, bajo su concepto, buscaba mayor organización en esta región que ha sido fuente de constantes disputas entre su administración y la Casa de Nariño. La propuesta indicaba que se permitiría la conformación de esta Área Metropolitana con los municipios de El Carmen de Viboral, La Unión, El Retiro, Rionegro, La Ceja del Tambo, Guarne, San Vicente, El Santuario y Marinilla, bajo el nombre de ‘Valle de San Nicolás’.

Desde el oficialismo la medida siempre fue rechazada, tanto en el Ejecutivo como en el Legislativo. Los sectores afines del presidente Gustavo Petro manifestaron de forma insistentes que sería inconveniente la conformación de este esquema de asociación, pues centralizaría los recursos en Rionegro, municipio eje para esta Área Metropolitana.

No obstante, desde la Casa de Nariño aún no se ha emitido respuesta a estos señalamientos y tampoco ha habido pronunciamiento por parte del ministerio de Hacienda, en cabeza de Germán Ávila Plazas.

Puede leer: Quintero plantea estrategia jurídica para participar en las presidenciales de 2026

La disputa, sin embargo, se dio en los pasillos del Capitolio entre los senadores León Fredy Muñoz (Verde), quien ha sido ferviente opositor a la medida, y Esteban Quintero (Centro Democrático. Mientras el primero calificó como positiva la cancelación del proceso electoral, asegurando que “cada municipio va a ser autónomo para su desarrollo” y señaló “una nueva derrota para el gobernador Andrés Julián”, el segundo defendió la votación.

“Aquí no hay neutralidad, hay una intención clara y precisa de frenar el desarrollo de Antioquia, hay un odio y un ensañamiento con los antioqueños y, especialmente, con nosotros los orientales. ¿Cuál es el miedo que tiene Petro para no dejar que la gente del Valle de San Nicolás se pronuncie en las urnas?”, dijo el senador Quintero.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

HDíaz59(93398)29 de octubre de 2025 - 02:35 p. m.
Más recursos para Rionegro.... hummm. La pregunta clave es ¿quién se beneficia?
ERWIN JIMENES(18151)29 de octubre de 2025 - 10:46 a. m.
Este rendon,anda pendiente de Petro ..superelo ..deje tanta . pendejada ..haga otra vaca .
Lenin Guerra(am8zz)29 de octubre de 2025 - 03:50 a. m.
Esa consulta se la inventó el Gobernador para convertir esos municipios con vocación agrícola en área de expansión de la poligonal urbana de Medellín (Valle de Aburrá). La idea es capturar esos territorios para mega-desarrollos inmobiliarios, gentrificando esas poblaciones, expulsando a sus habitantes originales y adquirir nuevos inmuebles para los amigos del gobernador. Ya los pobladores de esos municipios habían protestado contra esa iniciativa que seguía impulsando Rendón.
Pedro Juan Aristizábal Hoyos(86870)29 de octubre de 2025 - 12:44 a. m.
Estos godos antioqueños no saben ni siquiera qué es Colombia. Son ignoranes y viven en una burbuja de la cuál no salen. Creen que Colombia es Uribe y ya. Pobre gente se quedó en un feudalismo atavico. Pobres gobernantes
micorriza(d243q)28 de octubre de 2025 - 08:47 p. m.
Donde esta la plata de la vaki??y la del impuesto de guerra?? en la misma cuenta de la del cai de Rionegro??
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.