Publicidad

Gobierno y regiones vuelven a chocar, esta vez por avalúos catastrales: ¿qué pasó?

El presidente Gustavo Petro y el ministro del Interior, Armando Benedetti, se pronunciaron ante las protestas en Santander, Boyacá y Cundinamarca que ocurrieron en los últimos días por el incremento en este número. “El Gobierno nacional no tiene nada que ver en ese aumento”, afirmó el jefe de la cartera encargada de la política.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
13 de abril de 2026 - 09:01 p. m.
El presidente Gustavo Petro le respondió al gobernador de Santander, Juvenal Díaz.
El presidente Gustavo Petro le respondió al gobernador de Santander, Juvenal Díaz.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

En cuatro departamentos se están desarrollando manifestaciones por el incremento del avalúo catastral y, en medio de eso, se han vuelto a generar choques entre el Ejecutivo y las regiones por el manejo de esas protestas. Este lunes, tanto el presidente Gustavo Petro como el ministro del Interior, Armando Benedetti, se pronunciaron y lanzaron pullas a las administraciones departamentales.

El mandatario aseguró que el aumento de esta medida es para ponerse “al día, como ordena la ley y el Acuerdo de Paz”, con el objetivo de que “los ricos paguen impuestos”. Pero fue más allá y señaló que “la situación del impuesto lo determinan alcaldes y concejos municipales” que son los que ponen “la tasa”.

Sugerimos: ¿Cuántos viajes han hecho los presidenciables en campaña? Valencia y López lideran la lista

“Alcaldes que no presenten las iniciativas de acuerdo, alteran el orden público y salen de inmediato de su cargo por orden mía. El gobernador de Santander [Juvenal Díaz] queda advertido su función no es engañar a su pueblo diciendo que el problema es de la nación, reúna a los alcaldes que coordina y se pone a trabajar con ellos en los acuerdos de tasa predial en los concejos municipales de Santander. La paz es un derecho y punto”, dijo a través de X.

Su respuesta fue a un comentario del mandatario santandereano, quien afirmó en La FM que la solución de la problemática estaba en manos del Gobierno nacional y de medidas del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (Igac): “No es cierto que los concejos puedan solucionarlo solos”. Incluso, agregó que hay un caso en el que un predio pasa de COP 300 millones a COP 3.000 millones.

Le puede interesar: Paloma Valencia presentó su plan de gobierno: estas son las rutas de otros presidenciables

“La ciudad no aguanta un día más de bloqueos”, apuntó el alcalde de Bucaramanga, Cristian Portilla.

Por su lado, el ministro del Interior indicó que “el Gobierno nacional no tiene nada que ver con ese aumento”. Y lanzó una pulla a los gobernadores y mandatarios locales diciendo que la protesta debe dirigirse a las “alcaldías, donde estén abusando del predial para la gente pobre, campesina y trabajadora”.

Desde el Congreso, la senadora y candidata presidencial Paloma Valencia (Centro Democrático) afirmó que “hay que cambiar la forma en cómo se calcula” el avalúo catastral, pues se están cobrando “impuestos imposibles”. Además, señaló que “la protesta social debe canalizarse por vías institucionales, sin recurrir a acciones que vulneren los derechos de terceros”.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Guillermo(n5sqs)Hace 16 horas
Petro desinforma pues en la Ley 2294 de 2023 (Plan Nacional de Desarrollo), en su Artículo 49, se introducen medidas para reducir el rezago en los avalúos catastrales, permitiendo estas actualizaciones masivas, luego algo de responsabilidad también tiene el y su gobierno. Miente Petro al situar la responsabilidad solo en los Alcaldes.
Amaranto De Jesús Daniels Puello(v8lb8)13 de abril de 2026 - 11:25 p. m.
El catastro solo se paga en ciudades capitales e intermedias. De resto los terrateniente y gamonales políticos nunca pagan impuestos. Recuerden que el Presidente Lopez Michelsen intento poner el impuesto de la renta presuntivo a los terratenientes y no pudo.
Jorge García R Carvajal(55906)13 de abril de 2026 - 11:16 p. m.
La culpa es de ambos: Gobierno y alcaldes junto a Concejos Municipales. El IGAC es un nido de...,.ellos dejaron pasar los años y no efectuaron avalúos equilibrados y ahora los realizan de manera exhorbitante y por otro lado los alcaldes y sus concejos elevan desmesuradamente las tarifas y terminan de ahorcar al pueblo raso, porque los terratenientes tienen capacidad de influencia en las tasas. y eluden sus obligaciones. Mirar el caso de Choachí (Cund.) hace poco tiempo.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.