Publicidad

Lista la ponencia con la que el CNE discute participación de Iván Cepeda en la consulta

La Sala Plena de la autoridad electoral sesionará desde las 8:00 de la mañana para tomar una decisión que podría modificar el panorama de las presidenciales. Así están las apuestas.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
02 de febrero de 2026 - 11:32 a. m.
¿Qué pasará con la candidatura de Iván Cepeda en la consulta del Frente por la Vida?
¿Qué pasará con la candidatura de Iván Cepeda en la consulta del Frente por la Vida?
Foto: Óscar Pérez
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Aunque se esperaba que la ponencia de este caso fuera radicada el sábado, solo hasta el domingo en la noche la Sala Plena conoció el texto con el que debatirá la inscripción de Iván Cepeda como integrante de la consulta del “Frente por la Vida”, que se realizará el próximo 8 de marzo.

Los encargados de redactar el documento fueron los magistrados Fabiola Márquez, Álvaro Echeverry y Alba Lucía Velásquez, los tres cercanos al petrismo. Como se esperaba, el sentido de la ponencia es permitir que Cepeda se inscriba a la consulta, pero todo indica que la propuesta no tendría respaldo mayoritario.

Lea también: Liberales, conservadores y Cambio Radical: así se proyectan los que aún no tienen candidato

Se espera que sobre el mediodía ya haya una decisión oficial y sea anunciada en audiencia pública. Entre tanto, el candidato Cepeda e incluso el presidente Gustavo Petro han lanzado varias alertas por la posibilidad de que se niegue la inscripción a la consulta.

Cepeda incluso convocó a una jornada de marchas para este martes 3 de febrero, en la que, según dijo, no solo se defenderá la participación en la consulta del “Frente por la Vida”, sino que también se apoyarán las iniciativas del presidente en materia social e incluso se enviará un mensaje de respaldo a Petro para su reunión con Donald Trump.

No se pierda: Petro ya está en EE. UU. para su encuentro con Donald Trump

Sin mencionar directamente a Iván Cepeda, el presidente se refirió este domingo al futuro de la llamada consulta del “Frente por la Vida”. “Se avecina un golpe a las garantías libres y democráticas de Colombia. Si la consulta del año pasado se califica de interpartidista, no fue sino porque el mismo CNE no dio el paso a tiempo, como se le solicitó, al derecho fundamental de la ciudadanía a fundar partidos y asociaciones políticas, o sus fusiones de manera libre y garantizada”, aseguró.

Además, en otro de sus trinos, aseguró que el CNE tomaría una decisión contra la participación política, por lo que calificó al ente como “instrumento de la oposición a mi gobierno”. Y agregó que “es la más grave desde el fraude electoral del 19 de abril de 1970 y desde la utilización del narcoparamilitarismo y sus armas y dineros para hacer elegir presidentes de la actual oposición. La respuesta no es más que la unidad del pueblo más férrea”.

Lea: Roy Barreras anunció que el catalán Xavier Vendrell será su coordinador político

Roy Barreras, otro precandidato de esa consulta, celebró el sentido de la ponencia. “Los tres magistrados progresistas cumplieron: A las 8:14 p. m. de este domingo, los magistrados del Consejo Nacional Electoral Álvaro Echeverry, Alba Lucía Velásquez y Fabiola Márquez radicaron una ponencia en la que solicitan que se permita la participación del senador Iván Cepeda en la consulta presidencial programada para el 8 de marzo de 2026″, escribió en sus redes sociales.

Y a propósito de Barreras, a todo esto se suma que este domingo se conoció que el magistrado Echeverry fue recusado por el exregistrador delegado en lo electoral, Nicolás Farfán. De acuerdo con el documento que llegó al CNE, Echeverry debe apartarse del estudio porque Roy Barreras, precandidato de la consulta, dijo en una entrevista que tuvo una comunicación con el magistrado en la que le dijo que la ponencia debería ser unánime en favor de Iván Cepeda.

Ponencia sobre la inscripción de Iván Cepeda a la consulta del 8 de marzo

Noticia en desarrollo...

👀 Bueno, y ahora sí empezamos en forma la época electoral y sabemos que las oleadas de información nos pueden confundir, así que pensamos en crear un boletín en el que les vamos a resumir lo que pasa semana a semana. Alianzas, consultas, propuestas y demás lo podrán encontrar en su correo electrónico. Si quieren inscribirse para recibir toda la actualidad de la campaña electoral, pueden ingresar a este enlace.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Dolly García Barreiro(ek3ph)Hace 28 minutos
Y porqué no recusan a Álvaro Hernán Prada Artunduaga, a todas luces representa los intereses de Uribe, qurr por supuesto buscam perjudicar a Cepeda.
PEDRO CASTIBLANCO REYES(85266)Hace 36 minutos
jamas la extrema derecha estara a favor del pueblo colombiano, lo de ellos es el estado para ellos, por eso ponen mil y una trabas al cambio que como Quijote pretende sacar adelante el gobierno del cambio, se oponen y demandan el aumento del salario minimo vital, el bono pensional para 3 millones de viejos y viejas, a la reforma agraria, a la reforma a la salud, la reforma a la educacion, la restitucion de tierras, se oponen a que el 1% de ricos paguen impuestos.
diana carolina camargo pinzon(85842)Hace 51 minutos
Según la ley de Colombia este capo de las FARC ya no puede ir a otra consulta, pero como los grandes capos de la mafia sangrienta de las FARC están por encima de la ley pues se saldrá con la suya y a cobrar la plata de reposición de votos y a comprar corrupción con la plata del pueblo
  • Nadie Nada(7ip1w)Hace 24 minutos
    Y el representante legal de las AUC que participó en "Justicia y Paz", defendió a DMG (y quizás se quedó con una gran tajada) y fue abogado y amigo de Saab, será que es una mejor opción?
Pedro Juan Aristizábal Hoyos(86870)Hace 1 hora
Aquí la derecha hace lo que ha hecho en años. bloquear la agenda jusfa y social de cualquir gobernante que ve màs allá de la democracia de papel
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.