Publicidad

“No tenían una razón”: Archila critica al Comité del Paro por suspender diálogos

El consejero para la Estabilización y vocero del Gobierno en el proceso de negociación con el Comité del Paro, Emilio Archila, insistió que siguen con la disposición para llegar a acuerdo.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
08 de junio de 2021 - 02:14 p. m.
Delegación negociadora del Gobierno, en cabeza de Emilio Archila, consejero para la Estabilización.
Delegación negociadora del Gobierno, en cabeza de Emilio Archila, consejero para la Estabilización.
Foto: Consejería para la Estabilización
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Concluido un fin de semana movido, en el que se registró la llegada de la delegación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el anuncio de la suspensión unilateral de la participación del denominado Comité del Paro en la mesa de negociación con el Gobierno, el consejero para la Estabilización y vocero del Ejecutivo en este proceso, Emilio Archila, se animó a dar imprecisiones sobre esa decisión de su contraparte.

Lea: Diálogos en paro: CIDH marcará el nuevo rumbo de las negociaciones.

“Fue una decisión unilateral de ellos. Puedo señalar que realmente no tenían una razón para haberse levantado. El presidente Duque había señalado que, como ellos lo habían solicitado, estábamos dispuestos a proceder los siete puntos que estaban incluidos en el pliego que ellos denominaron de emergencia”, dijo Archila a Caracol Radio.

Así mismo, frente a la pregunta de si hay una relación entre la decisión y la llegada de la CIDH, el consejero señaló que el Comité “manifestó que iba a usar el documento (en la reunión con la CIDH), que era un borrador que teníamos, el del 24 de mayo, diciendo que (el Gobierno) no pretendía dar las garantías suficientes para las protestas pacíficas y que iban a armar una historia remontándose a 2019, para tratar de explicar que contrario a todos los hechos y disposición que hemos tenido, que no tenemos intención de negociar los siete puntos de fondo que habían planteado”.

Agregó: “Olvidan que ese documento (el del 24 de mayo) siempre fue pensado como un borrador en el que no se había incluido la garantía para todos los colombianos de los no bloqueos”.

También: Comité del Paro suspendió unilateralmente la interlocución: Gobierno.

En ese sentido, Archila insistió que es necesario que se incluya el tema de los bloqueos para que exista “la garantía a todos los colombianos de que este y futuros paros que no van a tener la afectación de los bloqueos”.

Siguió narrando que la renegociación de ese preacuerdo se había avanzado en 16 puntos, en la metodología una vez instalada la mesa de negociación. “Lo que estaba esperando el país es una respuesta de ellos (Comité) para incluir en el documento de garantías sobre los bloqueos, pero desafortunadamente el domingo nos confirmaron su decisión unilateral, no de levantarse, sino de suspender el diálogo con nosotros”.

Archila concluyó diciendo que sigue la voluntad por parte del Gobierno, pero que “dentro de todos los esfuerzos que hacemos, todas las diligencias, lo único que no puedo hacer es pedirle al equipo de Gobierno que hablemos solos, entonces si por nosotros es a esta tarde, si por nosotros es mañana o en el momento en que podamos, pero solos no podemos, ellos se nos fueron”.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Tomas(10675)09 de junio de 2021 - 01:27 p. m.
Evolución del Paro: 1. Marchas de mediana concurrencia solicitando reformas justas 2. Primera línea de vandalismo mercenario 3. Narco guerrilla Urbana.
Carlos(58915)09 de junio de 2021 - 02:57 a. m.
No tenían una razón, tenían muchas. Este sujeto ni recibir órdenes y cumplirlas sabe.
Diego(75884)08 de junio de 2021 - 04:49 p. m.
En un "gobierno" al que la simple palabra PAZ le incomoda... es simple deducir su actuar. Patético como ninguno en la historia feudal polombiana.
JUAN(37240)08 de junio de 2021 - 04:49 p. m.
No tenían ningún motivo mas allá que el evidente filibusterismo y mamadera de gallo del gobierno de diálogos eternos que no conducen a nada pretendiendo vencer al paro por mero cansancio sin llegar a ningún acuerdo. Que karma con este gobierno criminal sociópata.
Gilberto(54899)08 de junio de 2021 - 04:31 p. m.
- Mientras sigue el ASESINATO de jóvenes que luchan por una verdadera Patria donde quepamos toood@s sin odiosas mezquindades, algunos SEUDO/deportistas e indolentes PSEUDO/artistas les importa un soberano rábano la BRUTAL represión del gobierno en el Paro. Tal cual lo expresó una joven estudiante: ! Pa qué hijueputas fútbol comercial y espectáculos chimbos...¡¡¡ ! Que viva es el Paro Nal. ¡¡¡
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.