Publicidad

Nuevo pasaporte avanza en medio de cuestionamientos: hubo tenso debate de control político

En la comisión Segunda del Senado fueron cuestionadas la Cancillería y la Imprenta Nacional por presuntas irregularidades en el nuevo modelo estatal de pasaportes. Esto respondieron.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
28 de abril de 2026 - 08:16 p. m.
Canciller Rosa Villavicencio y gerente de la Imprenta Nacional, Viviana León.
Canciller Rosa Villavicencio y gerente de la Imprenta Nacional, Viviana León.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Durante el debate de control político citado en la Comisión Segunda del Senado para verificar cuál es el estado del cambio de modelo de pasaportes, la canciller Rosa Villavicencio y la gerente de la Imprenta, Viviana León, respondieron a los cuestionamientos hechos por los senadores, pero las mismas no parecen haber sido suficiente.

Restan solo tres días para que Thomas Greg and Sons salga por completo de la ecuación y los pasaportes queden totalmente en manos del Estado, la Imprenta y la Casa de la Moneda de Portugal, quienes ya vienen adelantando este proceso desde hace un mes. Sin embargo, sobre la mesa hay preguntas que no fueron contestadas durante el debate, como el papel que tiene la empresa francesa IN Group en el proceso.

En su momento, la gerente de la Imprenta le había manifestado a El Espectador que la producción de las libretas se estaba haciendo desde Francia y Portugal, aunque solo el segundo hace parte del convenio que empezó a funcionar hace un mes, durante el debate y posteriormente en la declaración a medios de comunicación la canciller Villavicencio no aclaró cuál es el papel que juega Francia en la ecuación y aseguró que el acuerdo es tripartito, contradiciendo lo dicho por León a este medio.

Lea: “¿Dónde está la plata": Gobierno y congresistas reaccionan a caída de decreto de pensiones

“Nuestro convenio es tripartito con la Casa de la Moneda, la Imprenta Nacional y el Fondo Rotatorio a diez años, para hacer un acompañamiento, un asesoramiento, la transferencia de tecnología y la dotación de la maquinaria”, precisó Villavicencio. Y agregó: “En este momento tenemos toda la tecnología para la personalización y todo el marco jurídico elaborado como se requería. [...] La gente ya está viajando con este pasaporte, tenemos 203.000 pasaportes en stock”.

Durante el debate, la senadora del Pacto Histórico, Gloria Flórez, intervino varias veces en defensa del proceso estatal, asegurado que con este cambio se recuperaba la soberanía sobre los datos de los colombianos, sin embargo, aseguró que el acuerdo permitía que Colombia cubriera desde ya la producción de los pasaportes. No obstante, en este momento la Imprenta solo se encarga de la personalización, mientras que la impresión se hace en el exterior, según han aclarado en varias ocasiones desde la Cancillería y desde la misma Imprenta.

Le puede interesar: Pasaportes y jurisdicción agraria: estos son los temas clave del Congreso esta semana

Además, respecto a cuál es la participación de Francia en la impresión de los pasaportes, la senadora aseguró a este medio no tener conocimiento sobre este hecho y reiteró que “se están entregando y se van a entregar los pasaportes”, pero no fue posible profundizar en este tema.

Entre otros asuntos, la senadora mencionó que en este momento Thomas Greg and Sons tiene todavía la PKI, que es la llave virtual que garantiza o da el respaldo del Gobierno Nacional a los pasaportes colombianos. En su momento, desde la Imprenta Nacional y desde la Cancillería se le dijo a este medio que esa PKI no había sido entregada por la firma privada para permitir que se utilizara con el nuevo modelo de pasaportes, lo que resultó en que se tuviera que crear desde cero una nueva PKI para este modelo y si bien es cierto que Thomas Greg tiene todavía esta llave, la misma será desactivada apenas se termine el contrato el próximo 30 de abril.

Por su parte, el senador Nicolás Echeverry, del Partido Conservador quien fue el que citó al debate se refirió al resultado del mismo: “Trataron de enredarnos con un juego de palabras de que lo que estaban recuperando era la soberanía de la información. La soberanía de la información nunca ha estado en riesgo”, y precisó que los datos le han pertenecido siempre al Estado a través del SITAC. “Se han querido escudar en la improvisación. El dueño de la información es, en el modelo anterior, y en este modelo, el Estado a través de la SITAC, es la información es propia, hágalo quien lo haga”.

Sugerimos: Los tres punteros afinan estrategias para consolidar el podio: todos le apuntan al centro

En medio de la polémica, durante el debate la canciller aclaró que en este momento y desde que inició el nuevo modelo ya hay 132.699 pasaportes expedidos, entre los que hay existencias de Thomas Greg y del convenio con Portugal.

Así las cosas, y con una demanda por parte de la Procuraduría en el acuerdo tripartito, hay incertidumbre sobre el papel de otro externo que no está estipulado en el convenio y sobre la estabilidad del mismo dependiendo de como se resuelva ese proceso que se suma a otro hecho por ciudadanos.

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.