Publicidad

Oposición dice que Olga Lucía Velásquez está impedida para investigar a Petro

Congresistas del Centro Democrático señalan que la representante de la Alianza Verde no puede asumir el proceso porque su esposo, Ovidio Claros, recibió el respaldo del Gobierno para ser presidente de la Cámara de Comercio de Bogotá.

03 de octubre de 2023 - 03:32 p. m.
Congresistas de oposición aseguran que Olga Lucía Velásquez no debe investigar al presidente Gustavo Petro.
Congresistas de oposición aseguran que Olga Lucía Velásquez no debe investigar al presidente Gustavo Petro.
Foto: Archivo Particular

Luego de que la Fiscalía anunciara que enviará a la Comisión de Acusaciones el interrogatorio a Nicolás Petro, para que se investigue una posible financiación irregular a la campaña de su padre, el presidente Gustavo Petro, congresistas de la oposición volvieron a lanzar advertencias sobre los encargados de manejar el proceso. Esta vez las críticas se enfocaron en Olga Lucía Velásquez, representante por Bogotá de la Alianza Verde.

Según un documento de la comisión firmado el pasado 28 septiembre, Velásquez es una de las investigadoras en el caso de la presunta financiación irregular de la campaña presidencial. De hecho, es quien firma el auto que reconoce a Mauricio Pava Lugo como el abogado que representará los intereses del mandatario en la investigación.

Lea también: Comisión de Acusaciones estudia acumular investigaciones contra el presidente Petro

Para las senadoras Paloma Valencia y María Fernanda Cabal, del Centro Democrático, Velásquez no debería asumir dicha función, pues consideran que está impedida por un conflicto de interés. Se trata de la elección de su esposo, Ovidio Claros, como nuevo presidente de la Cámara de Comercio de Bogotá (CCB).

“¿Coincidencia? La representante investigador en la Comisión de Acusaciones del caso por presunta financiación ilegal de la campaña de Gustavo Petro, es la esposa del actual presidente de la Cámara de Comercio, que recibió el apoyo de Petro para llegar a ese cargo”, dijo la senadora Cabal.

Recomendado: “Golpe contra la Constitución”: Petro reaccionó a compulsa de copias de la Fiscalía

Claros llegó al cargo con un claro respaldo del Gobierno, que a través de sus representantes en la junta directiva le puso la mayoría de votos. “Cualquiera que sea el presidente de la CCB debe tener una sinergia permanente con el Gobierno Nacional, pero también con el distrital y el departamental. Yo solo voy a ser un instrumento para fortalecer los emprendimientos y las empresas filiales de la cámara. Mi comunicación con el gobierno será permanente y en el marco del Plan Nacional de Desarrollo”, le dijo a El Espectador.

No se pierda: “Estoy abierto al diálogo y a las opiniones”: Ovidio Claros, nuevo presidente de la CCB

En otras entrevistas ha dicho que conoce al presidente desde 2002, cuando trabajaron juntos en el Congreso. Sin embargo, niega que exista algún conflicto de interés relacionado con el rol de su esposa en la Comisión de Acusaciones, pues, según le dijo a La FM, “ella es autónoma y en el marco de la legalidad no veo por dónde deba declararse impedida, será ella la que le responderá al país”.

La representante Velásquez ya había sido recusada junto a otros congresistas de la comisión por su aparente cercanía al Gobierno. Según Carlos Flórez, un abogado y militante del Centro Democrático, ella y los representantes Alirio Uribe, Gloria Arizabaleta, Alejandro y Katherine Miranda están impedidos para investigar a Petro por haber participado en su campaña presidencial. Hasta el momento, la representante no ha hecho referencia al caso.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

Temas recomendados:

 

alberto(52534)03 de octubre de 2023 - 07:40 p. m.
Y SIGO: DEBE SER SORDA A LOS DELITOS CONTRA SU PROPIA ADMINISTRACION Y ESO SERA MUY DIFICIL EN ESTE PAIS POLARIZAAAADO, CORRUPTO, MEDIOCRE Y CON JEFES POLITICOS LLENOS DE DEFECTOS Y DE PRESUNTOS ILICITOS. TODOS HAN CAMINO POR EL CODIGO PENAL. ES QUE TANTO ESA COMISION COMO CNE DEBEN DESAPARECER PUES SON NIDOS DE PREVARICATOS AL SERVICIO DE LOS DE SIEMPRE. EL ESTABLECIMIENTO. URIBE POR EJEMPLO SE ESCRIBE CON IMPUNIDAD EIGUALMENTEMILES Y MILES DE LOS QUE HAN MANEJADO ESTEPAIS HACE VEINTEAÑOS
alberto(52534)03 de octubre de 2023 - 07:36 p. m.
TAL COMO SE PLANTEA LA RIDICULA COMPULSA DE FOTOCOPIAS A LA COMISION DE INVESTIGACION Y ACUSACION DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES, ES OBVIO QUE NO PROSPERA DESDE EL PUNTO LEGLAL, PUES SE TRATA DE UN HECHO POLITICO LLEVADO A CABO MUCHO ANTES DE LA CAMPAÑA POLITICA PARA LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA. PEERO SI EL DESEO DE LOS URIBESTIAS Y OTROS TANTOS ES EXCLUIR A LOS PARLAMENTARIOS AFINES AL GOBIERNO, ENTONCES QUE SE DESOCUPEN ESA COMISION IGUALMENTE LOS OPOSITORS DEL GOBIERNO. PORQUE LA JUSTICIA
alberto(52534)03 de octubre de 2023 - 06:58 p. m.
Si los adversarios politicos del gobierno del presidente Petro , como son los serviles parlamentarios del establecimiento , principiando por los que se encuentran en la llamada Comisión de Acusaciones, consideran que los tres parlamentarios afines al gobiernos no deben aactuar en dicha comisión, igualmente esstan inhabilitados ellos, por el odio al presidente y a u gobierno. O NO.
humberto jaramillo(12832)03 de octubre de 2023 - 05:05 p. m.
¿Cómo es la cosa? Por la posibilidad de que esté a favor de Petro debe declararse impedida y ¿Por qué no se declaran impedidos los que pueden estar en contra? ¿Conocen la ley del embudo y lo que se habla de la doble moral?
Pablo.(64808)03 de octubre de 2023 - 05:01 p. m.
Para que la “ nvestigacion” tenga validez tocará que el CD nombre una comisión del más alto agrado de la oposición y que cuanto antes se realice,puede ser en el sitio y hora del parecer del fiscal barbirroja……barbosa
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar