Publicidad

“La Corte nos da la razón”: petrismo celebra suspensión de investigación en CNE

El alto tribunal ordenó la medida hasta que se defina la tutela que presentó el presidente Gustavo Petro, quien argumenta que el CNE no tiene la competencia para investigarlo.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
24 de abril de 2025 - 06:51 p. m.
El presidente Gustavo Petro acompañado por la vicepresidenta, Francia Márquez (d), y su ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo.
El presidente Gustavo Petro acompañado por la vicepresidenta, Francia Márquez (d), y su ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo.
Foto: EFE - Mauricio Dueñas Castañeda
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El petrismo celebró que la Corte Constitucional ordenara la suspensión de la investigación que adelanta el Consejo Nacional Electoral (CNE) contra el presidente Gustavo Petro por las presuntas irregularidades en su campaña y la violación del tope de gasto permitido.

Lea: Gobierno Petro levanta conmoción interior en Catatumbo, pero mantiene algunos decretos.

El alto tribunal decretó la suspensión provisional de la investigación que tienen a cargo los magistrados Benjamín Ortiz (Partido Liberal) y el polémico Álvaro Hernán Prada (Centro Democrático) hasta que se resuelva la tutela que presentó la defensa del mandatario, según la cual, el ente electoral no tendría potestad para investigar a un jefe de Estado.

El recurso de Petro se presentó específicamente contra el Consejo de Estado, pues el ente falló anteriormente dejando claro que los magistrados Ortiz y Prada sí podían investigar al presidente, hecho que rechaza con fuerza el oficialismo, que asegura que solo la Comisión de Acusaciones de la Cámara puede realizar este tipo de actuaciones contra un mandatario.

Fuentes cercanas al caso en el CNE le dijeron a este diario que con la directriz de la Corte se hace previsible que la investigación termine archivándose entre mayo y junio por vencimiento de términos. Ambos magistrados sostiene que hubo una violación del tope de gasto permitido en más de $5.355 millones y se encontraban en recolección de pruebas antes de dar su veredicto final.

“Lo dijimos desde el primer momento, el CNE no tiene la competencia para investigar al presidente de la República, sino la Comisión de Acusaciones. Nuestras quejas y reclamos ante esta arbitrariedad eran justificados”, dijo la senadora del Pacto Histórico María José Pizarro.

***

En desarrollo

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.