:format(jpeg)/www.elespectador.com/resizer/ayIwQ8kIAmfg4Y0I1pUFaRVRQz0=/arc-anglerfish-arc2-prod-elespectador/public/SII4INSTIFABHFIBBEPTG4HEAI.JPG)
Este jueves, durante la posesión de tres nuevos magistrados del Consejo de Estado, el presidente Gustavo Petro aseguró que ese tribunal ha emitido varias sentencias que aún no se han implementado, entre estas la que pide ajustar los contratos de software de escrutinios para los procesos electorales del país.
Según el mandatario, la justicia comprobó que hubo un “fraude electoral” contra el Partido Mira por corrupción en ese sistema y que, de hecho, fue el Consejo de Estado el que ordenó devolverle a ese partido tres curules que habían perdido en los escrutinios a pesar de haberlas ganado con votos en las urnas.
Lea también: Entre cortes y Congreso: así ha sido el atropellado proceso para elegir contralor
Petro dijo que los militantes de ese partido se organizaron para contar los votos mesa por mesa y así sustentar la demanda que ganaron. “La conclusión es: el software de la Registraduría con que se hacen los escrutinios es maleable, es modificable, es débil, es manipulable desde adentro y desde afuera, y fue a través del software que se hizo el fraude al partido Mira, en beneficio de otros que ya no vale la pena recordar”, agregó.
#Atención | El presidente Gustavo Petro insiste en que el software de escrutinio de la Registraduría es “manipulable y débil”, lo que implica un “enorme peligro para la democracia”. pic.twitter.com/qgG9KutT8e
— La FM (@lafm) March 7, 2024
Así mismo, aseguró que la sentencia del Consejo de Estado en esa materia demostró que hay “una debilidad profunda del sistema electoral colombiano” que aún no se ha solucionado. El mandatario ha lanzado alertas sobre el proceso de escrutinio desde que estaba en campaña y recientemente retomó su denuncia vinculando a la empresa Thomas Greg & Sons, con la que enfrenta un pleito jurídico por la licitación de pasaportes.
No se pierda: “Fui destituido y el Consejo de Estado me restituyó”: Petro posesionó a magistrados
En medio de este choque, el mandatario señaló que Thomas Greg controla el software y tiene la base de datos de todos los colombianos. Sin embargo, la información no es del todo cierta, pues aún cuando la firma ha sido contratada en varias ocasiones para manejar procesos electorales, hay varios softwares utilizados en los procesos electores; por ejemplo, para las elecciones de 2022 la empresa española Indra diseñó uno de estos, el cual actualmente es propiedad exclusiva de la organización electoral.
Petro insiste en que esas condiciones pueden generar un “fraude monumental”, pero lo cierto es que en sus afirmaciones hay varios cabos sueltos. Sin embargo, el mandatario insistió en su punto de un “peligro de la democracia”.
En la pelea con Thomas Greg & Sons, el Gobierno se mantiene firme en no suscribir el contrato de pasaportes por casi $600.000 millones, en contravía de la resolución de adjudicación que firmó el insubsistente secretario de la Cancillería, José Antonio Salazar. Por este choque, la empresa estaría preparando una nueva demanda contra el Estado, que se sumaría a la que ya fue presentada por cerca de $115.000 millones.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.