:format(jpeg)/www.elespectador.com/resizer/P-aPB9t-Fwrb-fqgk1XG_lFPeeU=/arc-anglerfish-arc2-prod-elespectador/public/MVNUJVJG3FHTPFMK7QFHC7YKYI.jpg)
Este jueves, el senador Antonio Sanguino (Alianza Verde) y Gabriel Cifuentes, exsecretario de Transparencia y candidato a la Cámara por el Verde, interpusieron una acción de insistencia ante la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral para que estudien la solicitud de regresar al modelo de tarjetón que había en 2006, en los que aparecían las fotos de los y las candidatas.
Lea más noticias sobre las elecciones a Congreso y Presidencia.
La razón principal, es la identificación plena de las personas aspirantes al Congreso, que se ve directamente ligada a su derecho de participación política: “El eje de esta petición tiene que ver con dos elementos a saber: (i) las disposiciones de rango constitucional y legal que exigen la identificación clara de los y las candidatas y (ii) los presupuestos para el ejercicio pleno del derecho a la participación política. A su vez, la relación entre estos dos elementos se resume en que la identificación “clara de los candidatos”, explican en el documento radicado.
Además de los argumentos esgrimidos, para Sanguino y Cifuentes el problema radica en que con el cambio en el tarjetón después de 2006 los votos nulos han aumentado en un 300%, una relación directa para ellos. Desde entonces, las fotos de los y las candidatas ya no salen en el tarjetón principal, sino que son adjuntados en un cuadernillo.
El cambio de la foto por el número de la lista del candidato, para ellos, genera confusión. “Dudo que haya quien recuerde el número de la persona por la que votó en elecciones pasadas. Los candidatos tenemos nombre y rostro y, como tal, se nos debe poder identificar en el tarjetón. Así hacemos campaña y así se nos debe poder elegir”, recalcó Cifuentes.
También: Para 2022, siguió la tendencia de aumento de grupos significativos de ciudadano.
Pero no es solo la exigencia de la foto, sino del nombre completo de los aspirantes y el logo del partido o movimiento al que pertenece. “Esto como un recurso que permita mayor orientación e información para los electores en las elecciones del nuevo Congreso de la República y garantizar con ello el derecho a elegir y ser elegido y la verdad electoral”, explican los solicitantes en un comunicado.
Que se incluya esto, como precisaron Sanguino y Cifuentes, implica un rediseño del tarjetón, que no puede estar sustentado en temas operativos y presupuestales, recalcaron. “Dado que garantizar la identificación clara de los candidatos es presupuesto inescindible de participación democrática, del derecho a elegir y ser elegido y la verdad electoral; elementos fundantes de nuestro Estado democrático y los cuales se deben garantizar en debida forma y sin lugar a confusión alguna por parte de los actores electoral de nuestro país”, insistieron.
Pero esta no es la única acción que tomarán al respecto, Cifuentes acudirá a la tutela al considerar que hay una vulneración a sus derechos de participación política, de elegir y ser elegido, al voto y a la verdad electoral.