Publicidad

Piden archivar proyecto de ley que beneficiaría al empresario Euclides Torres

Mientras algunos congresistas piden que se eliminen los artículos que habrían entrado como “micos”, otros reclaman que la iniciativa, que está a un debate de convertirse en ley, sea archivada por los posibles conflictos de interés.

15 de marzo de 2024 - 12:25 p. m.
Empresario Euclides Torres, presidente Gustavo Petro y su hijo Nicolás.
Empresario Euclides Torres, presidente Gustavo Petro y su hijo Nicolás.
Foto: Archivo

Sigue generando polémica el proyecto de ley que está punto de ser aprobado con dos artículos que favorecerían al clan Torres de Barranquilla, específicamente a empresas de Euclides Torres, mencionado por Nicolás Petro en el escándalo de la presunta financiación irregular de la campaña Petro. Según un reporte de La Silla Vacía, la iniciativa, impulsada en el Congreso por una ficha del clan, el senador Pedro Flórez, concentraría en algunas de sus compañías el control del Sicov, un sistema de vigilancia de trámites de tránsito.

La información generó molestia en gremios y varios congresistas, quienes desde ya piden modificar la propuesta o hundirla para evitar riesgos. La senadora Angélica Lozano, de la Alianza Verde, calificó el hecho como “indignante”, pues recordó que el proyecto de ley tiene como objetivo mejorar la seguridad vial, por lo que dijo que los artículos que no vayan en ese sentido serían “micos”.

Lea también: “Sembraron cizaña para ponerme en contra de mi propio padre”: Nicolás Petro

“La Liga de Seguridad Vial construyó un excelente proyecto de ley para cuidar la vida de 8000 personas que fallecen al año por siniestros viales, ahora inescrupulosos pretenden colgarle micos para hacer negocios. Pido a la Plenaria de la Cámara que elimine los micos y mantenga el objetivo original del proyecto”, señaló Lozano.

Según ella, el primer artículo problemático es el 22, que establece los criterios para establecer la tarifa del Sicov. A esto se suma que el artículo 15, según su denuncia, restringe la competencia sobre las empresas que pueden competir por el control o gestión del sistema en cuestión.

No se pierda: “No hay hechos relevantes que permitan enjuiciar al presidente”: Colombia Humana

“Agradezco a la sociedad civil y a los periodistas que han alertado sobre estos micos, Colombia pierde si se archiva un proyecto que protege la vida y pierde también si unos oportunistas utilizan el proyecto para beneficiarse”, agregó la senadora. Sin embargo, otros sectores creen que lo mejor es iniciar el trámite del proyecto desde cero.

Al despacho del presidente de la Cámara, Andrés Calle, llegó el pasado 13 de marzo una solicitud del senador David Luna, de Cambio Radical, en la que pide archivar el proyecto de ley 233 de 2023 por los posibles conflictos de interés que salpican a las empresas de Torres.

En las últimas horas días también se conoció que empresas vinculadas a Euclides Torres están recibiendo millonarios contratos del Fondo de Energías No Convencionales y Gestión Eficiente de la Energía (Fenoge), entidad adscrita al Ministerio de Minas y Energía y relacionada con la apuesta de transición energética. En lo que va del Gobierno estas firmas se han ganado procesos que suman cerca de $180.000 millones. Al parecer, aunque Torres no aparece con nombre propio en ninguna compañía, estaría detrás de un conjunto de 40 empresas que ya está bajo la lupa de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC).

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; lduarte@elespectador.com; o lperalta@elespectador.com.

Temas recomendados:

 

Aureliano(59706)15 de marzo de 2024 - 02:04 p. m.
Pues si precluyen el caso del innombrable...por que no el de este señor?
  • Gvbnllnh. Bvc. Nm. N jn(98086)15 de marzo de 2024 - 02:14 p. m.
    De acuerdo. Todo es culpa del matarife. Ojo. Repite bien.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar