Publicidad

Presidente criticó al Consejo de Estado por anular personería del partido de Ernesto Samper

Según el mandatario, la mayoría de colectividades que han perdido el reconocimiento jurídico en este tipo de procesos hacen parte del bloque progresista.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
19 de septiembre de 2025 - 12:52 p. m.
El presidente Gustavo Petro y el expresidente Ernesto Samper en la Casa de Nariño.
El presidente Gustavo Petro y el expresidente Ernesto Samper en la Casa de Nariño.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El presidente Gustavo Petro reaccionó en la mañana de este viernes a la decisión del Consejo de Estado de tumbar la personería jurídica del partido Poder Popular, fundado por el expresidente Ernesto Samper. La medida se suma a las que el alto tribunal ha tomado en el mismo sentido contra Fuerza Ciudadana (Carlos Caicedo), En Marcha (Juan Fernando Cristo), Gente en Movimiento (Mauricio Lizcano), entre otros.

Aunque Samper no se ha referido al tema, el actual jefe de Estado ya lanzó un trino en el que cuestionó la medida. Según indicó el mandatario, las decisiones del Consejo de Estado estarían no solo anulando personerías jurídicas, sino también el mandato del Acuerdo de Paz de 2016 de apertura a la democracia y la participación política.

Lea también: Petro viaja a Nueva York en medio de tensión con Trump: esta será su agenda y comitiva

“El punto del proceso de paz sobre abrir los caminos de la participación política ha quedado completamente anulado. Lo que vemos en autoridades judiciales y electorales es provocar un alejamiento permanente de la ciudadanía a la organización de partidos, que establece como derecho la constitución de Colombia”, dijo el presidente Gustavo Petro en su cuenta de X.

A renglón seguido, el jefe de Estado aseguró que la anulación de personerías jurídicas o el impedimento a conformarlas, esto en relación con el fallo del CNE que dejó por fuera del Pacto Histórico a Colombia Humana, ha sido de una vía. “La mayoría de fuerzas anuladas cuando ya vivían plenamente en la vida política son del progresismo”, explicó en su trino.

No se pierda: Precandidatos para a las Elecciones presidenciales de 2026 ascienden a 107

El mandatario concluyó su reacción señalando que se trata de la anulación del derecho fundamental a la participación en política y, como lo ha hecho en otras ocasiones, aseguró que la medida va en contravía de la Convención Americana de Derechos Humanos que incluso fue aceptada por el alto tribunal que hoy cuestiona.

Cabe recordar que el presidente Gustavo Petro ha cuestionado en varias oportunidades al Consejo de Estado por decisiones contra su administración como la anulación de nombramientos de embajadores o las rectificaciones a varios de sus pronunciamientos.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Fernando(6ytmj)19 de septiembre de 2025 - 02:35 p. m.
Este atropello de la derecha solo será bien enfrentado con un resultado positivo para el progresismo en las próximas elecciones, no solo a nivel de presidente sino de congreso. Colombia merece continuar con el proceso de reformas sociales iniciado por el presidente Petro. Tener un país mas igualitario y equitativo es un gana gana para todos, menos para los sectores corruptos que se benefician de lo contrario.
Carlos Sánchez(94518)19 de septiembre de 2025 - 02:23 p. m.
Considero que la Ley y su reglamentación entrega los procedimientos para constituir partidos políticos, sin embargo, cuando quienes lo conforman buscan adecuarlos a sus intereses, llega el momento en que se evidencia su incumplimiento, ese es el problema de la hermenéutica jurídica, hay quienes con conocimiento que incumplen la norma, consideran tener la razón, sabiendo que no la tienen, Cerrados, trancados por dentro y botan la llaves. Pensamiento crítico por favor.
Javier CASTAÑO MARIN(39168)19 de septiembre de 2025 - 01:35 p. m.
Se habla de la independencia de los tres poderes, pero la historia pondrá las cosas en su sitio: se sabrá que el legislativo y el judicial frenaron las posibilidades de un cambio para Colombia, por su poca sensibilidad frente a las causas sociales.
Jesús Vargas Zapata(0u41y)19 de septiembre de 2025 - 01:33 p. m.
Qué será que esta pasando,:agua pasó por aquí cate que no lo vi", "lana arriba la navaja " "blanco es gallina lo pone".
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.