Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca emitió un fallo en el que prohíbe a varias entidades del Estado como, por ejemplo, el Servicio Geológico Colombiano, hacer uso de sus canales de comunicación para la difusión de propaganda ajena a su objetivo social. La decisión fue cuestionada por el presidente Gustavo Petro, quien señaló que solo busca “una comunicación” con su pueblo.
El fallo con fecha del 27 de noviembe tiene como base la coordinación de más de 70 entidades del Estado que sirvieron como plataforma de propaganda de la Presidencia entre septiembre y octubre para algunas denuncias del mandatario nacional. Ese plan que incluyó el uso de hashtags como “#SeRobaronLaSalud” o “#TrumpSeEquivocóDePaís” permitió la masificación de los mensajes de Petro, pero derivó, según el fallo, en un ejercicio de publicidad diferente a su objeto misional.
Le sugerimos: Angie Rodríguez retoma su poder en Palacio y desata choque interno por ruidos de corrupción
“La conducta desplegada por el Servicio Geológico Colombiano, se evidencia que la entidad orientó el ejercicio de su publicidad oficial hacia una finalidad ajena a la de su objeto misional; el uso de la publicidad oficial, anteriormente ventilado, no se subsume dentro de las competencias propias del Servicio Geológico Colombiano ni se realizó con ocasión al ejercicio del deber funcional de la misma entidad”, señala el documento del Tribunal.
En este sentido, su fallo pide que los diferentes organismos, en este caso el Servicio Goelógico, tendrán que someterse a sus lineamientos internos y evitar la promoción de una propaganda diferente a la de su razón social dujetos a la ley 1474 del 2011, lo que impediría una futura difusión de los contenidos presidenciales.
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordenó al Servicio Geológico Colombiano abstenerse de usar indebidamente sus canales de información para hacer publicidad política. Esto, tras una demanda sobre la utilización de las cuentas en donde publicaron mensajes alusivos a la… pic.twitter.com/99AnoY1Vri
— BluRadio Colombia (@BluRadioCo) December 11, 2025
Sin embargo, la decisión no fue bien recibida por el presidente Petro. El jefe de Estado cuestionó este fallo, aludiendo a que los objetivos de ests difusiones a través de entidades diferentes a los ministerios y oficinas sujetas a la Casa de Nariño busca una “comunicación directa” con el pueblo, por lo que para impedir ello solamente se debe hacer un ajuste a la Carta Magna.
"El presidente de la República es jefe del estado y suprema autoridad administrativa, según la constitución que nos rige. Si quieren impedir que se comunique deben cambiar la constitución“, dijo Petro. Asimismo, rechazó el argumento esgrimido sobre la existencia de una promoción directa a la propaganda estatal.
No se pierda: “Recibimos buen salario, no caigamos en la vagancia”: Gabriel Becerra sobre reformas en vilo
Sin embargo, en el fallo no se contempla la eliminación de los contenidos, que a la fecha superan más de 20 trinos en diferentes entidades, pero que siguen siendo públicas en los canales oficiales.
El presidente de la República es jefe del estado y suprema autoridad administrativa, según la constitución que nos rige.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) December 12, 2025
Si quieren impedir que se comunique deben cambiar la constitución. No hay promoción de la la presencia, hay comunicación del presidente con su sociedad. https://t.co/vjJ4t6l5wm
Vea aquí el fallo completo
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
