Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Al evaluar una queja disciplinaria interpuesta por el senador Ernesto Macías, del Centro Democrático, la Procuraduría General de la Nación –en un fallo emitido a finales de noviembre pasado–, reivindicó y defendió el derecho del magistrado Luis Guillermo Pérez Casas, del Consejo Nacional Electoral (CNE), a emitir criticas y formular cuestionamientos al presidente Iván Duque.
El caso se remonta a agosto pasado, cuando el senador uribista interpuso una queja contra Pérez por la presunta comisión del delito de injuria y calumnia contra el jefe de Estado, al publicar en redes sociales y medios de comunicación comentarios que cuestionan su gobierno.
De entrada, incluso antes de formular cualquier comentario, la Procuraduría aclara que desestimará la queja, advirtiendo que “contempla una alta carga de subjetividad, hecho que impide dar curso a la acción disciplinaria, pues un enfoque sesgado no puede constituir el pilar para el ejercicio del poder disciplinario”.
Según el organismo de control, las opiniones emitidas por el magistrado en su cuenta de Twitter y en su columna en un medio de comunicación son comentarios que corresponden a su órbita personal.
“Vista su condición de ciudadano, es innegable que, en ejercicio del derecho a la libre expresión, artículo 20 Constitucional, puede emitir opiniones o difundir su pensamiento a través de cualquier medio de comunicación, sin que ello implique que dichos comentarios constituyan causal de mala conducta”, determinó la Procuraduría.
Para el ente, se evidencia la falta de conexidad entre la función del cargo del magistrado del CNE y los comentarios personales emitidos a través de redes sociales o medios de comunicación: “No es jurídicamente posible edificar una actuación disciplinaria sobre una expresión simple y llana de descontento, agregándole a ello la falta de ilicitud sustancial”.
Por todo esto, la Procuraduría se abstuvo de iniciar cualquier investigación disciplinaria en contra del magistrado Luis Guillermo Pérez Casas, insistiendo que “los hechos son irrelevantes para el derecho disciplinario”. Contra dicha determinación no procede recurso alguno.
“Por ser funcionario público yo no pierdo mi condición de ciudadano y tengo derecho a ejercer mi libertad de expresión, como he venido haciendo a título personal en mis redes sociales”, celebró a su turno el magistrado Pérez.
Estos son algunos trinos del magistrado contra Duque y su gobierno:
