Publicidad

Gobierno busca flexibilizar requisitos para embajadores y cónsules: 25 años y ser colombiano

Los sindicatos de la Cancillería –Asodiplo y Unidiplo– rechazaron la propuesta, asegurando que “desvaloriza la carrera diplomática” y afectaría a los colombianos en el exterior.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
21 de noviembre de 2025 - 08:28 p. m.
Canciller Rosa Villavicencio y presidente Gustavo Petro.
Canciller Rosa Villavicencio y presidente Gustavo Petro.
Foto: Juan Diego Cano
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Este viernes se conoció un decreto con el que Función Pública espera flexibilizar, de manera significativa, los requisitos para ser embajador y cónsul de Colombia. En el documento se plantea que como únicos requisitos se pida tener nacionalidad colombiana por nacimiento y tener 25 años. Así, eliminaría requisitos respecto a experiencia y formación académica.

El decreto de tres páginas plantea que “los cargos de embajador extraordinario y plenipotenciario y de cónsul general central son empleos de dirección política y de representación inmediata del presidente de la República, cuyo ejercicio exige confianza plena y un margen amplio de discrecionalidad, en atención a la responsabilidad de ejecutar las directrices de política exterior definidas por el Gobierno Nacional”. Es decir, acoge el argumento del presidente Gustavo Petro de que, al ser cargos de confianza, debe tener la potestad de nombrar a quien considere, sin tener en cuenta otros requisitos.

Puede leer: Quintero responde a sanción de la Procuraduría y se va contra alcalde Gutiérrez

“Estos empleos de libre nombramiento y remoción constituyen una excepción legítima al sistema de carrera administrativa, en tanto su finalidad se orienta a garantizar la coherencia entre la acción diplomática del Estado y las prioridades del Gobierno, razón por la cual sus requisitos no deben equipararse a los propios de la carrera diplomática y consular”, se lee en el decreto.

Además, se argumenta que realizar exigencias en asuntos como la formación y la edad, serían “discriminatorias” y afectarían el derecho al trabajo. “No serán exigibles los requisitos generales de formación académica, experiencia profesional o equivalencias establecidos en el presente decreto”, indica la propuesta, que aún no tiene la firma del presidente.

También: Partido de la U mantiene sanciones al presidente de la Cámara, Julián López

En todo caso, desde ya, el planteamiento ha causado polémica. La Asociación Diplomática y Consular de Colombia (Asodiplo) y la Unión de Funcionarios de Carrera Diplomática y Consular (Unidiplo) –los sindicatos de la Cancillería– publicaron un comunicado en el que rechazaron la propuesta. Aseguraron que, de avalarse, profundizaría “el grave retroceso institucional que se está evidenciando”. Y criticaron el decreto al considerar que “rompe el equilibrio indispensable entre la carrera diplomática y los cargos de libre nombramiento”.

Sobre la eliminación de requisitos para cónsules, aseguraron que no puede no exigirse formación académica toda vez que tienen a su cargo “la atención directa a millones de connacionales en temas sensibles como protección, emergencias, notarías, trámites migratorios, repatriaciones, registros civiles, asistencia a víctimas y orientación jurídica”. Y en cuanto a los embajadores, indicaron que no se trata de funcionarios simbólicos, sino que están al frente de “decisiones estratégicas que impactan la vida de todos los colombianos” por lo que no exigir formación y experiencia “pone en riesgo los intereses del país”.

Este es el comunicado completo de Asodiplo y Unidiplo:

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

REFLEXIONE(94518)22 de noviembre de 2025 - 12:55 p. m.
Cambiar requisitos básicos es la solución para los fans del inquilino, ese es el problema de los progres, no tienen preparación académica porque toda la vida han vivido de los demás, se la pasan en manifestaciones, protestas, destrucción de lo público y privado, tramitar subsidios, en lugar de adelantar pre y posgrados, entonces poca o ninguna formación, otro LOGRO del GOBIERNO DEL CAMBIO
Norma Enríquez(12580)22 de noviembre de 2025 - 02:41 a. m.
TIENEN RAZÓN QUIENES SE OPONEN A UNA MEDIDA ERRÁTICA. LAS FUNCIONES DIPLOMÁTICAS REQUIEREN CONOCIMIENTO Y EXPERIENCIA, NO PROXIMIDAD AMICAL CON EL PRESIDENTE.
Ptolomeo(73769)21 de noviembre de 2025 - 09:29 p. m.
Petro se perratio en todo lo que tocaba, acabo con Ecopetrol, Icetex, cancillería,salud , mineducacion, y el país. Este será su gran legado
Felipe Fegoma(94028)21 de noviembre de 2025 - 09:15 p. m.
"Realizar exigencias en asuntos como la formación y la edad, serían “discriminatorias” y afectarían el derecho al trabajo", Este tipo está loco de remate. O sea, que cualquier pelagatos sin formación alguna puede ser embajador, solo ha de ser un devoto militante al servicio del régimen petrista. Estamos llegando a un nivel estrafalario y bochornoso en el deterioro de la institucionalidad. Por ese "derecho al trabajo" no se debería exigir ser médico para hacer cirugías en un hospital público.
Alvaro Londono(63682)21 de noviembre de 2025 - 08:49 p. m.
Es cierto que hay un gran movimiento que promueve la candidatura de esta señora para la Secretaría General de la ONU?
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.