Publicidad

“Actitud abiertamente antidemocrática”: sectores de centro lanzan mensaje a Petro y Cepeda

También hicieron un llamado a Abelardo de la Espriella para que pueda “gobernar para todos” y advirtieron que su doble nacionalidad, aunque no le impide ser presidente, sí podría representar un “conflicto de intereses”.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
09 de julio de 2026 - 05:46 p. m.
Gustavo Petro e Iván Cepeda durante encuentro en la Casa de Nariño.
Gustavo Petro e Iván Cepeda durante encuentro en la Casa de Nariño.
Foto: Joel_Gonzalez
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Los recientes llamados del presidente Gustavo Petro que desconocen a Abelardo de la Espriella como su sucesor en el poder tras la segunda vuelta del 21 de junio, y el de “desobediencia civil pacífica” de Iván Cepeda, siguen generando revuelo en varios espectros de la política nacional. Además de la institucionalidad en pleno que blindó ese proceso electoral, varias figuras del centro político emitieron un manifiesto en el que pidieron defender “el modelo político y social previsto en la Constitución de 1991″.

En una misiva de tres páginas dirigieron un mensaje tanto al mandatario saliente como al líder de la oposición. Según señalaron, “uno y otro han comenzado a cuestionar los resultados electorales, en una actitud abiertamente antidemocrática colocando al país al borde de una grave crisis institucional”.

Escuche: Abelardo de la Espriella empalma ataques a Petro de la campaña, con el inicio de su gobierno

No se pierda: Petro firmó la extradición de “Chiquito Malo”: cabecilla del Clan del Golfo aún está prófugo

Y es que para las 27 personalidades que firman este manifiesto “los comicios del 21 de junio fueron admirables”, destacando el rol de la Registraduría que “divulgó los datos del pre-conteo, los cuales fueron confirmados en las operaciones de escrutinio” y que “los observadores internacionales, la prensa internacional, instituciones y gobiernos extranjeros han destacado la pulcritud de los resultados”.

Por consiguiente, cuestionaron ese llamado de “desobediencia civil” del que dijeron: “el uso de esta figura por parte de Cepeda Y Petro se sitúa en las antípodas de esas posturas, pues intenta desconocer la legitimidad del nuevo mandatario a pesar de su triunfo electoral mediante un subterfugio: su doble nacionalidad colombo-estadounidense”.

En ese sentido, dijeron que “las incitaciones a la desobediencia civil podrían conducir a severos trastornos sociales, tales como la perturbación del orden público, la declinación del pago de tributos o el desacato a los funcionarios designados por el presidente. Que esos actos de desobediencia sean pacíficos, no los convierte en legales. Y mucho menos en convenientes para la estabilidad democrática del país. No es nada improbable que puedan dar pábulo para actos de violencia urbana o rural. ”.

Por ello, señalaron que Cepeda, como líder de la oposición, tiene todos los mecanismos legales a su disposición, citando, por ejemplo, el accionar que ha tenido la oposición durante el mandato de Gustavo Petro y por lo que “esa es la conducta que debe mantenerse ahora que sus partidarios pasan a ser oposición”.

Más contenidos: De la Espriella y Restrepo alistan encuentros comerciales y de seguridad con EE. UU.

Pero así como se emitió un mensaje a Cepeda, ese mismo sector también pidió a De la Espriella para que “sea símbolo de la unidad nacional”. En primera instancia señalaron que si bien su doble nacionalidad no representa impedimento alguno para ejercer como presidente, sí apuntan que “sí puede situarlo en un complejo conflicto de interés”. “A pesar de los muchos valores y políticas comunes, tanto Colombia como Estados Unidos deben velar por los suyos. Trump lo ha dicho con claridad: “America First”. En bien de nuestro país, sería bienvenido que de la Espriella renuncie a la nacionalidad estadounidense: “Colombia primero”, señalan en la carta.

Además, le dijeron al mandatario electo que “en su expresión más elemental e importante la paz social no es producto de negociación alguna; la paz de todos proviene del comportamiento pacífico de cada uno. Los lideres políticos, no importa cuán hondos sea sus antagonismos, tienen el deber moral de dar ejemplo. El espectro de la violencia no ha desaparecido”.

Con este panorama señalaron la necesidad de encontrar un camino de la construcción de unos acuerdos mínimos para salvaguardar la democracia y la estabilidad institucional. Dentro de esas figuras que firman el manifiesto del centro están, entre otros, el excandidato vicepresidencial Juan Daniel Oviedo, los exministros José Antonio Ocampo, Juan Camilo Restrepo, Cecilia López y Alejandro Gaviria, o personalidades como Moises Wasserman Eduardo Pizarro, Pilar Gaitán o Pedro Medellín.

Lea aquí el manifiesto completo

👁‍🗨 Conozca “Futuro en Pausa”, un proyecto multimedia de El Espectador sobre los relatos escondidos de la vida en seis regiones del país

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

 

ISMAEL Orozco Sanchez(31700)13 de julio de 2026 - 02:11 p. m.
ADLE con posibles "conflicto de intereses", dicen los firmantes. Otros pensamos en los de soberania. ¿Creen que el Mister electo aprobará la construcción del canal seco en el Chocó, que afecta los intereses de USA con el Canal de Panamá, ahora bajo su control armado??...¿Si tubiesemos buques mercantes con bandera colombiana, creen que los dejarian llegar con mercancias a los Puertos de USA, COMO RECIPROCIDAD? Recuerdan la flota cafetera que ya tuvimos y no los dejaban entrar??
René Palata(cey9f)12 de julio de 2026 - 10:49 p. m.
Godofredo: tu cabeza estara llena de conocimientos pero tu alma esta llena de basura
Pedro Juan Aristizábal Hoyos(86870)10 de julio de 2026 - 09:27 p. m.
"Ese centro" tipo Revista Cambio (con algunas excepciones como Juan David Correa y Daniel Samper Pizano, Etc.) no son más que tibios de derecha atados a la derecha. Y ahora se atreven a cuestionar a Petro que como buen demócrata, entregará el poder el 7 de agosto a un entrante gobierno fascistas pro-Trump y Netanyahu.
Ana María(44086)09 de julio de 2026 - 11:01 p. m.
Sólo bla, bla, bla del abogado de la mafia. No tiene ninguna prueba contra el Presidente Petro. Cuando la tenga tiene que contratar un buen abogado. Bueno... eso si se atuvieran a la ley. Pero con lo torcidos que son y lo torcido del gobierno de EEUU pues cualquier cosa se puede esperar...
AR181(8z0an)09 de julio de 2026 - 10:43 p. m.
Que tal ver a todos estos petristas comentando en contra de nuestra democracia, cuando se preciaban de ser moralmente superiores pffff jajajaja, que belleza, semejantes cínicos, pueden ver a sus pésimos "líderes" cometiendo cualquier clase de delito y aún los siguen apoyando, Já!, ahí están pintados, el petrismo no tiene ningún tipo de superioridad moral, son solo unos cínicos, vándalos, resentidos, ilusos. Cuando Petro y Cepeda sean extraditados no aceptarán que fue por cometer tantos delitos
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.