Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.

Así reaccionó el país político al discurso del presidente Gustavo Petro ante la ONU

Los ejes principales del mandatario nacional fueron la migració y la lucha antidrogas. Durante su última intervención la delegación de los Estados Unidos solamente escuchó seis minutos.

Redacción Política

23 de septiembre de 2025 - 07:48 p. m.
Reacciones de diferentes sectores políticos al discurso del presidente Petro ante la ONU
Foto: Archivo Particular
PUBLICIDAD

El presidente Gustavo Petro realizó su última intervención ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. El discurso giró alrededor de la migración, el conflicto en Gaza, el cambio climático, la transición energética y la soberanía de los pueblos, criticando nuevamente la política de los Estados Unidos en estas materias y la reciente descertificación de Colombia en la lucha contra las drogas.

Fueron 41 minutos en los que el mandatario nacional fue escuchado ante la ONU. Sin embargo, la delegación estadounidense – que además ejercía como anfitriona – solamente estuvo presente durante los primeros seis minutos de la intervención, en un salón en el que también destacaba la ausencia de los principales líderes mundiales.

Le puede interesar:“Estados Unidos ya no enseña democracia”: Petro en su último discurso ante la ONU

Desde suelo colombiano las reacciones a esta intervención no se hicieron esperar desde todos los sectores. Por un lado, desde la derecha se cuestionó tanto las formas, como el ambiente, y como no, el discurso en sí del mandatario. Ello se evidenció con la senadora y precandidata presidencial María Fernanda Cabal, quien aseguró: “Ante un auditorio vacío en la ONU, Gustavo Petro, de manera irresponsable, lanzó ataques contra el presidente Trump mientras justificaba a los narcotraficantes que mueven cocaína por el Caribe hacia Estados Unidos”.

La congresista del Centro Democrático señaló que “la gran mayoría de los colombianos queremos acabar con el negocio de la cocaína, responsable directo de la violencia, el dolor y la destrucción que por décadas ha desangrado a nuestro país”.

Por su parte, el senador Carlos Fernando Motoa (Cambio Radical), cuestionó las afirmaciones de Petro sobre el Tren de Aragua, del que el presidente dijo “no es una organización terrorista”. “Se trata de una conducta sin precedentes que amenaza con destruir nuestra imagen internacional y ponernos del lado de los peores regímenes del continente”, aseveró Motoa.

Read more!

En lo que respecta a Vicky Dávila, la precandidata tildó de provocador al Presidente tras su discurso. “Llegó a defender el Tren de Aragua, dijo que no son terroristas, aceptó la “paz con el narco”. Se victimizó diciendo Trump lo descertificó. Obviamente, habló de Gaza, pero no del Cauca y Catatumbo o Chocó. Nuestros no le duelen”, dijo la aspirante a la Presidencia. Allí aprovechó para llamar al cambio señalando que en la próxima aparición de Colombia ante la ONU, habrá una persona diferente.

No obstante, desde el gabinete presidencial hubo respuesta. El ministro del Interior, Armando Benedetti, resaltó las palabras de Petro frente a la ONU. El jefe de la cartera política destacó como “berraca e histórica” la intervención del jefe de Estado, con la que “demostrarnos que quien sí da la lucha contra el narcotráfico somos nosotros, que la lucha contra las drogas ha fracasado, de que hay un genocidio en Gaza, que la ONU ya no sirve para nada, que sí hay una crisis climática y que los poderosos están en el preludio de fascismo”.

En una línea similar escribió el exministro de Minas y Energía Andrés Camacho, quien también elogió la propuesta sobre un cambio climático y la transición a energías limpias. Camacho aseguró que la intervención del Presidente “ha sentado posición sobre la lucha contra las drogas” por parte de Colombia ante la ONU.

Read more!

Le sugerimos: Andrés Santamaría saltará de la alcaldía de Galán a la dirección de Asocapitales

No ad for you

En la línea de aspirantes presidenciales también hubo elogios por parte de Iván Cepeda. El senador resaltó subrayó “en la necesidad de actuar con decisión frente al cambio climático antes de que sus peores consecuencias sean irreversibles”, postura clara de Petro.

También elogió la comparecencia del mandatario, asegurando que esta representó “fue un discurso firme, valiente y profundamente comprometido con la justicia global, en el que el presidente Petro habló con dignidad y sin eufemismos ante los gobiernos del mundo”.

Además, este discurso también contó con la continuidad de directriz estatal de dar eco a los mensajes del Presidente aprovechando el megáfono de la pauta nacional.. Tal cual sucedió con la denuncia sobre Nueva EPS, todas las entidades adscritas al Gobierno se sumaron a la tendencia con la etiqueta “PetroLiderMundial”.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

No ad for you

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.

Conoce más

Temas recomendados:

Ver todas las noticias
Read more!
Read more!
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.