Universidad de los Andes pide que Petro no sea cuestionado con supuestos trastornos

De acuerdo con la Universidad, basar las criticas en condiciones como el Asperger crea imaginarios que dividen a las personas “entre normales y anormales”.

Foto: Archivo Particular

El estado de salud del presidente Gustavo Petro ha sido cuestionado por la opinión pública y sectores de oposición, que han pedido desde el Congreso hasta exámenes para el presidente ante la sospecha de que tiene quebrantos de salud por algunas ausencias a eventos y cancelaciones en su agenda.

Recientemente, la discusión estuvo sobre si el presidente Petro fue diagnosticado con síndrome de Asperger en el pasado, luego de que su propio hermano, Juan Fernando Petro, asegurara en una entrevista que el primer mandatario tuvo dicha condición.

“En la adolescencia hubo un cambio brutal tanto en él como en mí. Mi papá nos llevó al psicólogo y nos dijo que tenemos Asperger. (...) El caso de Gustavo es todavía más intenso que el mío”, aseguró Juan Fernando Petro.

(Lea: “‘Reforma a la salud goza de buena salud’: Petro sobre el no archivo de la iniciativa”)

El síndrome de Asperger integra una categoría más amplia de trastorno del desarrollo que se conoce como trastorno del espectro autista, o TEA. Los niños y jóvenes que lo padecen pueden presentar dificultades para la interacción social, la repetición de conductas y torpeza. Sobre eso, el presidente Petro negó haber sido diagnosticado con tal característica y aseguró que no sabe de donde sacó su hermano esa información.

Al respecto, en las últimas horas, la Universidad de los Andes, a través del Programa de Acción por la Igualdad y la Inclusión Social (PAIIS), pidió a los medios de comunicación e internautas que se eviten las “estigmatizaciones sobre condiciones de discapacidad como herramienta de ataques politicos que discriminan a las personas que las experimentan”.

“Hemos observado con preocupación que los medios masivos de comunicación han venido haciendo uso de supuestas condiciones de salud mental o cognitivas del presidente Petro para explicar conductas cuestionables sobre su desempeño público”, cuestionó el programa.

De acuerdo con la Universidad, basar las criticas en condiciones como el Asperger crea imaginarios que dividen a las personas “entre normales y anormales”. De este modo, “se asume que cuando una persona de relevancia pública incurre en comportamientos que son objeto de escrutinio ciudadano, ello obedece a la existencia de discapacidades”.

(Le podría interesar: “Triunfo del Gobierno: plenaria de la Cámara rechazó archivar reforma a la salud”)

El programa agrega que difundir información de ese tipo desconoce el valor de la diversidad humana y que es irresponsable. “Instamos a las encargadas de informar al público, de abstenerse de recurrir a argumentos simplistas que son producto, esencialmente, del desconocimiento de lo que dichas condiciones significan”.

Por último, recordaron que la historia clínica del presidente Petro, al igual que la del resto de los ciudadanos, está “protegida por la reserva fundada en el derecho a la intimidad. Los ataques que se hagan contra una persona haciendo referencia a estos asuntos instrumentalizan, inadecuadamente, aspectos relacionados con su dignidad humana.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.