Este viernes 15 de mayo el jurado seleccionado en el juicio contra Harvey Wenstein no logró ponerse de acuerdo, por lo que el juez declaró nulo el juicio. Se trata del tercero que enfrenta el famoso productor de cine, quien cumple una condena de 16 años en la Isla de Rikers. Esta sentencia corresponde a un caso de abuso sexual, que enfrentó en Los Ángeles, California.
Esta es la segunda vez que un jurado en Nueva York no logra ponerse de acuerdo en la acusación de violación presentada por la actriz Jessica Mann contra el cofundador de Miramax.
La decisión del juez Curtis Farber se produjo poco después de la 13:00 hora local (17:00), cuando por segunda ocasión en el día el jurado dijo al magistrado que no podía alcanzar un veredicto por unanimidad, de acuerdo con medios locales.
Harvey Weinstein acusó dolor en el pecho durante juicio
El jurado comenzó a deliberar este martes, tras un mes de juicio en el que acudieron a declarar 20 testigos, entre ellos Mann, pero la sesión terminó antes de lo previsto después de que Weinstein, que padece graves problemas de salud, entre ellos un tipo de leucemia, se quejara de un dolor de pecho.
En este proceso judicial el exproductor afrontaba un cargo de violación en tercer grado que también quedó sin resolver por desacuerdo del jurado en un juicio celebrado el año pasado y por el que originalmente sí fue condenado en 2020.
En 2025, Weinstein fue sometido a un segundo juicio por delitos sexuales después de que un tribunal de apelaciones anulara por errores de procedimiento su histórica condena de 2020, que marcó el culmen del movimiento contra los abusos denominado ‘Me Too’.
En ese entonces afrontó tres cargos: fue condenado por uno y absuelto por otro, pero un tercero, referente a Mann, quedó sin resolver.
Abogado de Harvey Weinstein fue el mismo defensor de Sean Diddy Combs
Ahora, queda en manos de la Fiscalía decidir si vuelve a pedir otro juicio contra Weinstein en este caso, para lo que tiene un plazo de 30 días.
El abogado del exproductor, Marc Agnifilo, exigió a la Fiscalía de Manhattan “dejar de repetir el mismo caso y centrar su tiempo y recursos en los delitos violentos, el caos y los problemas de seguridad pública que afectan a los neoyorquinos a diario”, según The Hollywood Reporter, que cita un comunicado de la defensa.
Agnifilo, que también defendió a Sean ‘Diddy’ Combs en el juicio que enfrentó en Nueva York el año pasado, también indicó que tras escuchar las pruebas en repetidas ocasiones y ver a dos jurados “incapaces” de llegar a un veredicto unánime, “resulta evidente que existe una duda razonable significativa”, señaló además la revista.
Aquí más noticias que son tendencia
Queremos tener una comunicación más directa con ustedes, por eso pensamos en crear un boletín que puedan recibir en sus correos electrónicos con contenido exclusivo, entrevistas, reseñas y toda la información actualizada sobre cine, farándula, música y más. Pronto estaremos al aire. Si desean inscribirse, pueden registrarse en este enlace.
Descubre las principales noticias del entretenimiento en Colombia y el mundo dando clic aquí