La millonaria multa a Johnson & Johnson por no advertir efecto secundario de medicamento

El uso del neuroléptico “Risperdal” provocó el agrandamiento de las glándulas mamarias en hombres cuando eran niños. Según la justicia norteamericana (que ya ha recibido más de 13.000 demandas en contra de J&J) la multinacional era conocedora de este efecto adverso, pero no advirtió del riesgo a sus clientes.

Con Información de Agencias
10 de octubre de 2019 - 09:00 p. m.
Johnson & Johnson y su filial Janssen Pharmaceuticals fueron acusados en el Tribunal de Quejas Generales de Filadelfia por un paciente que afirmó que el Risperdal, un medicamento recetado para tratar la esquizofrenia y el trastorno bipolar, le había hecho crecer el pecho de niño.  / Pixabay
Johnson & Johnson y su filial Janssen Pharmaceuticals fueron acusados en el Tribunal de Quejas Generales de Filadelfia por un paciente que afirmó que el Risperdal, un medicamento recetado para tratar la esquizofrenia y el trastorno bipolar, le había hecho crecer el pecho de niño. / Pixabay

Un jurado en Filadelfia (EE.UU.) ordenó a la multinacional Johnson & Johnson (J&J) pagar una indemnización de 8.000 millones de dólares a un hombre por los efectos del medicamento neuroléptico Risperdal, según informó el medio The Wall Street Journal (WSJ).

Se trata de la mayor indemnización hasta la fecha contra J&J de las más de 13.000 demandas en su contra de personas que señalan al Risperdal de haberles causado, cuando eran niños, ginecomastia, una condición que provoca el agrandamiento de las glándulas mamarias en los hombres. (Ver más: Johnson & Johnson es condenada a pagar una multa por crisis de opioides en Estados Unidos)

Johnson & Johnson, de acuerdo a las demandas, era conocedora de este efecto secundario del Risperdal pero no advirtió del riesgo a sus clientes.

Este neuroléptico trata el trastorno bipolar, la esquizofrenia y la irritabilidad asociada al autismo, y era uno de los productos más vendidos de Johnson & Johnson en Estados Unidos mientras lo comercializó en exclusiva hasta 2008.

En un comunicado, la multinacional con sede en Nueva Jersey dijo que apelará "este veredicto excesivo e infundado", y calificó la suma de dinero de "muy desproporcionada". Además, mostró su confianza en que será "revertido".

"La compañía confía en que esta decisión cambiará", señalaron.

También aseguró que el tribunal había violado los derechos de la defensa, incluida la prevención de que Johnson & Johnson presentara "elementos clave" en el etiquetado de Risperdal. (Ver más: Johnson & Johnson sabía desde hace décadas que su talco contenía asbesto)

El de este martes es el último revés judicial y financiero contra Johnson & Johnson, después de varias multas y acuerdos económicos en tribunales por motivos diversos.

La semana pasada, por ejemplo, la multinacional acordó una multa de 20,4 millones con dos condados en el estado de Ohio para evitar un proceso federal que pretende responsabilizar a la industria farmacéutica de la crisis de los opiáceos.

Johnson & Johnson comercializó los calmantes Duragesic y Nucynta y sigue acumulando centenares de otras demandas por la epidemia de los opiáceos.

En agosto pasado, un juez en el estado de Oklahoma ordenó a J&J pagar 572 millones de dólares en el considerado como primer proceso judicial de magnitud en el país por la crisis de los opiáceos. (Ver más: Farmacéutica acepta pagar multa por epidemia de opioides)

El año pasado, un jurado en Misuri ordenó a J&J el pago de 4.690 millones de dólares a 22 mujeres y sus familias que culpan al talco para bebés de la multinacional de haberles ocasionado cáncer de ovarios.

Johnson & Johnson ha apelado estos veredictos.

Por Con Información de Agencias

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscribete e inicia la conversación
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar