
Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
La ley de sometimiento o acogimiento del gobierno de Abelardo de la Espriella ya se discute en sesiones conjuntas de las Comisiones Primeras de Senado y Cámara. Con esta política de Estado, el Ejecutivo espera darle piso jurídico al proceso de sometimiento criminal que proponen como parte del giro de la política criminal, en contraste con la política de Paz Total de la administración de Gustavo Petro.
Previo al debate, se vio una discusión entre los congresistas Jaime Arizabaleta y José Jaime Uscátegui, del Centro Democrático. Según asistentes a la comisión conjunta, la discusión que tuvo que romper el congresista Daniel Briceño se dio por diferencias en la agenda, pues no se presentó en el orden del día la propuesta de ley “anticapuchos” de Arizabaleta.
Lea: Congreso arranca el debate sobre la ley de sometimiento del gobierno De la Espriella
La discusión del proyecto inició temprano con la definición del orden del día. Desde allí, la senadora del Pacto Histórico, Carolina Corcho, advirtió que su bancada presentó la proposición de realizar una audiencia pública sobre este proyecto de ley. Después de que su propuesta no fue discutida, la exprecandidata presidencial pidió que se dejara constancia de que “se nos negó de manera arbitraria la discusión de audiencia”, lo que estaría vulnerando sus derechos.
A esto se suma que el senador Iván Cepeda radicó un impedimento para participar en el trámite. El excandidato presidencial del Pacto Histórico argumentó que su impedimento se debía a un “posible conflicto de interés”, pues fue coautor de la Ley 2272 de 2022, de la que parte del articulado podría ser derogado por la modificación que buscan las carteras de Justicia e Interior. Agregó que también habría un conflicto de interés por su designación por parte del gobierno Petro ante la mesa de negociación con el Ejercito de Liberación Nacional (ELN).
Le recomendamos: Se desata tormenta política por error de trámite en el presupuesto: ¿se va por decreto?
A partir de este impedimento, que fue aprobado con 13 votos por el sí y 6 por el no, el senador Jonathan Pulido “Jota Pe” Hernández afirmó que la congresista del Pacto, Isabel Zuleta, podía ser recusada o incluso podía ser “denunciada ante la Corte Suprema de Justicia” por su designación a las mesas sociojurídicas de la Paz Total en Medellín. Ella respondió que no tenía ninguna designación o impedimento para que se tenga que retirar “de un asunto de interés general”. Del otro lado del espectro político, el senador Rafael Nieto (Centro Democrático) afirmó que la participación de la parlamentaria en estos temas no generaba impedimento para participar en la discusión.
Por ahora, el debate avanza con la ponencia positiva de la ley de sometimiento que radicó el oficialismo, pues las propuestas de archivo que presentó la oposición fueron votadas y negadas por las Comisiones Primeras.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno De la Espriella y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en más temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com; lmejia@elespectador.com; ntorres@elespectador.com o jsperez@elespectador.com.
-
Gilberto(54899)•Hace 5 horasEl führer "DESTIPADOR" hincando adrede sus asquerosos colmillos sobre los DD.HH.