Pesca de tiburones: un asunto en el que ni Duque ni Petro aciertan

La 0119 es previa a toda una reglamentación del tema. Para expedir el decreto 281, primero hubo una decisión del Comite Ejecutivo para la Pesca y después una modificación de una resolución de AUNAP (Res. 380, 2021)que declara los recursos pesqueros. Parece que se sigue el mismo procedimiento. Tener un limite de captura incidental no era un objetivo de esta resolución. Ya se incluyeron porcentajes de captura incidental en resoluciones anteriores y su conveniencia debera ser analizada.

El listado de especies debería revisarse y ampliarse a todas aquellas especies que sean susceptibles de captura incidental hecha en el marco de una actividad que le compete al sector pesquero. Esto no desconoce que son especies altamente vulnerables y que, tanto sector pesquero como ambiental, deberían trabajar coordinadamente en alternativas hacia un manejo y aprovechamiento SOSTENIBLE. Focalizar el trabajo en capturas incidentales abarcando varias alternativas de mutuo beneficio.

El decreto 281 menciona que se deben "eliminar" las capturas incidentales (llevarlas a CERO) y esto es imposible en un país de aparejos de pesca que capturan muchas especies. Es imposible no tenerlas, a menos que se deje de pescar y esto NO es una opción. Las entidades del Estado no pueden hacer algo que no es de su competencia, lo que afectó las estadísticas pesqueras, pues los tiburones y rayas marinas dejaron de ser un recurso pesquero por este decreto.

Que tristeza que todavía hayan personas que les parezca que pueden acabar con las especies amenazadas y de forma macabra y cruel sólo para ganarse unos pesos. Que los sigan judicializando. Pescadores artesanales con botes-barcos enormes. Que trizteza, así no ganas las elecciones del 2026.