A finales de julio de 2025, la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el tribunal más importante del mundo, dio a conocer un pronunciamiento que se esperaba en todo el mundo: el de las obligaciones de los Estados frente al cambio climático.
Como contamos en esta nota, aunque no es vinculante, su opinión, considerada histórica por académicos y organizaciones sociales, ratifica, entre otras cosas, que la protección de las personas y el planeta es una obligación legal y moral ineludible y que la inacción climática puede constituir una violación al derecho internacional.
(Puede leer: Esta es la primera foto de una especie de ave poco conocida que no se veía hace 94 años)
Vanuatu, una nación insular del Pacífico y el primer país en apoyar la solicitud de que la CIJ emitiera una opinión consultiva, como se conoce en términos técnicos a estos pronunciamientos, también fue la encargada de liderar la resolución para ratificar el fallo del tribunal que debía ser puesta a consideración en la Asamblea General de las Naciones Unidas (UNGA, por sus siglas en inglés).
Estados Unidos, una de las naciones que más emisiones contaminantes ha generado históricamente, se oponía a la resolución. La agencia de prensa Associated Press contó desde febrero de este año que los delegados de Estados Unidos estaban presionando a otras naciones para que solicitaran a Vanuatu que retirara la resolución.
Sin embargo, la presión de Estados Unidos no surtió efecto. Este miércoles 20 de mayo la resolución fue votada en la Asamblea General y fue adoptada con 141 votos a favor, ocho en contra y 28 abstenciones. Colombia votó a favor de la adopción de la resolución.
(Le puede interesar: Científicos descubren un pez “peludo” y lo nombran como famoso personaje de Barrio Sésamo)
Los ocho países que votaron en contra fueron Bielorrusia, Irán, Israel, Liberia, Rusia, Arabia Saudita, Estados Unidos y Yemen. Varios de ellos son los principales productores de petróleo y también emisores de gases de efecto invernadero.
António Guterres, secretario general de la ONU, celebró la votación de la Asamblea General. “Una firme reafirmación del derecho internacional, la justicia climática, la ciencia y la responsabilidad de los Estados de proteger a las personas frente a la creciente crisis climática. Quienes menos han contribuido al cambio climático son quienes están pagando el precio más alto. Esa injusticia debe terminar”, dijo Guterres a través de su cuenta de X (antes Twitter).
(También puede leer: Nuevo récord de la migración más larga de una ballena jorobada: más de 15.000 kilómetros)
Según The Guardian, Tammy Bruce, embajadora adjunta de Estados Unidos ante la ONU, calificó la resolución como “sumamente problemática” y aseguró que Washington tenía serias preocupaciones legales y políticas sobre el contenido de la misma.
🌳 📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre el ambiente? Te invitamos a verlas en El Espectador. 🐝🦜
