30 Apr 2021 - 1:44 p. m.

Jueza dejó libres a 14 señalados de terrorismo en marchas del 28 de abril

Estas personas habían sido capturadas por orden de la Fiscalía General de la Nación, señalados de concierto para delinquir y terrorismo agravado. Sin embargo, la juez indicó que estas capturas fueron ilegales por falta de elementos que las soportaran.

La juez 33 con función de control de garantías dejó en libertad a catorce personas que habían sido capturadas y señaladas por la Fiscalía de estar involucrados en los actos vandálicos contra varios CAI de Policía en las protestas del 9 de septiembre de 2020, así como de planear actos de “terrorismo urbano” en las manifestaciones del paro nacional del pasado 28 de abril.

En audiencia de legalización de allanamientos y capturas, que se extendió hasta la madrugada de este viernes, la funcionaria judicial sustentó su decisión en que no había suficientes elementos probatorios que soportaran los motivos que dieron lugar a la expedición de la orden de allanamiento contra estas personas, así como los hechos concretos por los que están siendo investigados, motivo por el cual decretó como ilegales dichas capturas. Así mismo, argumentó que las órdenes de captura de quienes fueron aprehendidos en vía pública estaban mal diligenciadas.

Estas personas fueron señaladas por el fiscal general, Francisco Barbosa, de pertenecer a brigadas clandestinas que participaron en hechos de vandalismo el 9S y que habrían infiltrado las jornadas de protesta en distintas ciudades durante el paro nacional del 28A, entre los que se encontraban alias Póker, alias Hoffman, alias Pablo, alias Cara de loco y alias Atenea.

En contexto: “Lo que han hecho es un crimen contra la vida”: fiscal Barbosa sobre Paro Nacional 28A

“El hecho que se atribuye no se advierte en lo consignado en las órdenes de captura, el motivo de la captura tampoco se advierte (…) Si es un delito de concierto para delinquir, lo mínimo sería delimitar ese delito que se tiene establecido dentro de la investigación; si es un acto de terrorismo, (delimitar) los días y hacer una concreción para que la persona pueda entender y le quede claro, como derecho que tiene, a que se le indique cuál es el hecho que se le atribuye (…), lo cual no puede advertirlo esta funcionaria en las órdenes de captura emitidas por el juez homólogo el pasado 27 de abril”, expresó la Juez durante la audiencia.

Por su parte, la Fiscalía interpuso recurso de reposición y apelación sobre la ilegalidad de los allanamientos y, en comunicado de prensa, expresó que “el juez 61 (quien expidió las órdenes de captura) no consignó toda la información necesaria para soportar los procedimientos. Esta situación es ajena a la Fiscalía General de la Nación”. Con esta decisión, las 14 personas quedaron en libertad, pero el ente acusador seguirá con la investigación.

El concejal de Bogotá, Diego Laserna (Alianza Verde), ha manifestado respecto a esto que “hay una incapacidad de las instituciones de concentrarse, en algunos casos, en comportamientos no deseados y hacer justicia. Eso aplica tanto para manifestantes violentos como para la Policía”.

Comparte: