Publicidad

“Me apuntó y fue cuando sentí el impacto”: el relato de conductor que causó choque múltiple

El hombre de 34 años le contó a la Policía lo que sucedió esa tarde en la que dos adultos mayores y un presunto delincuente fallecieron.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Redacción Bogotá
17 de enero de 2026 - 06:50 p. m.
Un robo desató una persecución que generó un choque en cadena. Dos adultos mayores que se movilizaban en un automóvil, ajenos a los hechos, fallecieron. Una tercera persona que no ha sido identificada también falleció.
Un robo desató una persecución que generó un choque en cadena. Dos adultos mayores que se movilizaban en un automóvil, ajenos a los hechos, fallecieron. Una tercera persona que no ha sido identificada también falleció.
Foto: Archivo particular - City
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Continúa la conmoción por la trágica muerte de dos adultos mayores de 68 años, identificados como Clara Lucía León y Santiago Rodríguez, en medio de un reprochable acto de justicia por mano propia en Engativá.

Noticias Caracol conoció el relato del conductor que, por perseguir a dos delincuentes, causó un choque múltiple en el que iban Clara y su esposo Santiago. El testimonio entregado a la Policía brinda más detalles de los momentos previos a la tragedia.

Lea más: ¿Los ha visto? Buscan a responsables de linchar hasta la muerte a un conductor en El Tintal

“Salimos de almorzar y nos subimos al carro (él y su familia). Yo había dejado la ventana un poco más abajo de la mitad, cuando escuché que alguien me dijo ‘las joyas o se lo pego’. Era un joven de unos 25 años que me estaba apuntando con un arma en la cabeza. Le respondí ‘tranquilo, fresco’. Mientras me iba quitando todo”.

Una cadena, dos anillos, un reloj y un celular fue lo hurtado. Cámaras de seguridad de la zona dejan ver entonces cómo la víctima decide perseguirlos, mientras los asaltantes huyen en la moto.

“Los niños estaban gritando. Les pregunté si estaban bien y les pedí que se calmaran. Subí los vidrios y decidí perseguirlos; cuando el joven que iba de copiloto me apuntó nuevamente con el arma, seguíamos a unos 100 metros de distancia. Yo me asusté, agaché la cabeza y frené. Fue cuando sentí el impacto. La bolsa de aire se activó”, agregó el conductor.

El choque múltiple ocurrió en la tarde del jueves 15 de enero en la avenida carrera 68 con calle 72. La motocicleta impactó contra un automóvil gris que circulaba por el carril, quedando incrustada entre las latas del mismo. Uno de los asaltantes murió. Ese vehículo, a su vez, colisionó contra una volqueta de carga pesada. Ahí viajaba la pareja hacia una cita médica. Él murió casi al instante, mientras que Clara Lucía alcanzó a ser llevada a un centro asistencial, donde no resistió.

Mientras tanto, la camioneta conducida por la víctima del robo se volcó lateralmente y terminó chocando a otro automóvil que transitaba en la zona. Por fortuna, no hubo heridos de gravedad.

Le puede interesar: Golpes, frustración y el peligro de la justicia por mano propia

“Yo me acerco y observo que había dos adultos mayores. Yo estaba ido. Me sentí mareado. Ver esta escena me causó mucha frustración, sentí que el mundo se me venía encima”, concluyó el conductor.

El hombre de 34 años oriundo de Boyacá, se encuentra vinculado al proceso penal. Según abogados expertos, las pruebas serán las que indiquen una imputación de cargos de la Fiscalía por homicidio doloso o culposo.

El peligro de la justicia por mano propia

Daniela Restrepo, socióloga con énfasis en derechos humanos, explica que toda vía de hecho para imponer justicia viola el principio de inocencia y el derecho a defenderla, que radica en todas las personas y el cual, hace parte de la matriz misma del sistema penal acusatorio colombiano. “Agredir a alguien por la sospecha o flagrancia de un delito, elimina toda garantía y da vía a libre a un castigo físico e, incluso, vital, que no está incluido en la libreta punitiva de la legislación colombiana”.

De hecho, en casos de reacciones colectivas, ocurren situaciones psicológicas y situacionales que escapan de la mera intención de evitar el delito y se convierten en una fuga de pasiones, emociones y comportamientos espontáneos, que buscan ejercer la violencia por la simple violencia y no como un medio de justicia.

Conozca más: Video revela los segundos previos al choque múltiple en la avenida 68 que dejó tres muertos

“Aquí tenemos a gente que reacciona, instantáneamente, y que solo busca agredir a la persona y atribuirle todo un patrón de inseguridad y social que afecta a la ciudad. Es como si esa persona encarnara a toda la inseguridad, y por eso debiera ser eliminada”, explica la experta.

En cualquier caso, así haya una atisbo de culpa en la persona agredida, la justicia por mano propia viola todo un marco institucional encargado de impartir justicia y cuyo funcionamiento, además, ya contempla unos castigos para sancionar este tipo de delitos. Expertos coinciden en que, al desencadenarse este punto de quiebre, ocurre una ruptura de confianza entre los ciudadanos, las instituciones y las autoridades.

Para conocer más noticias de la capital y Cundinamarca, visite la sección Bogotá de El Espectador.

Redacción Bogotá

Por Redacción Bogotá

Todas las noticias de Bogotá están aquí. El Espectador, el valor de la información.@bogotaEEbogota@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

JustoYFranco(bqf6j)18 de enero de 2026 - 09:52 p. m.
Es decir, según los expertos consultados en esta nota, si un delincuente lo está asaltando (flagrancia) la ley protege al delincuente. Aunque en otros casos recientes cuando un escolta o un médico se han defendido y el delincuente termina muerto ahí si funciona la “defensa propia” y no se trata como “justicia a mano propia”. No es un poco absurdo proteger a los delincuentes mediante estas “volteretas” que se hacen a las leyes?
Jose Moreno(11868)18 de enero de 2026 - 02:22 p. m.
Asesino al volante
Elvis Rojas Ruiz(21348)18 de enero de 2026 - 12:14 a. m.
Esto es muy complejo, tal vez la pregunta es: hay derecho a quitarle alguna pertenencia (Robar) a una persona? Porque el robo no se castiga con privación de la libertad? Ese es el primer delito y no se está hablando de el, solo se ocupan de la siguiente parte (reacción del afectado). Es un debate largo y profundo.
  • Nelson Castillo(11961)18 de enero de 2026 - 03:13 p. m.
    Principio de proporcionalidad. Un reloj vs la vida (propia o ajena)?
Myriam Flechas Avella(35204)17 de enero de 2026 - 11:51 p. m.
Lamentable pero eso es lo que sucede con la inseguridad de la cual son victimas personas inocentes, como es posible que los delincuentes se crean con derecho de atracar, y como no les pasa nada,
Jorge López(60581)17 de enero de 2026 - 11:48 p. m.
Aquí hay una corresponsabilidad del Estado, que ha entregado a los ciudadanos como rehenes de la delincuencia, y ha permitido que las ciudades se conviertan en una guardería de criminales
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.