
Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
A través de un comunicado de prensa, la firma de abogado De la Espriella Lawyers, informó que acatará el fallo emitido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca que le ordena pagar una multa de COP571 millones. Esa sanción fue impuesta por la DIAN en 2021, luego de que la oficina recaudadora de impuestos encontrara que la oficina de abogados no declaró el impuesto del IVA en un millonario contrato con Saludvida EPS.
"Rechazamos categóricamente cualquier intento de descontextualizar un requerimiento de la DIAN para instrumentalizarlo con fines políticos ajenos a nuestra labor. Durante más de 25 años hemos honrado el derecho con rigor y transparencia; acatamos la decisión judicial con absoluto respeto y seguiremos defendiendo nuestra excelencia institucional.
Para conocer más detalles de la decisión judicial lo invitamos a que lea: Firma de abogados creada por De la Espriella es condenada por declarar mal sus impuestos
En su comunicado de prensa, la firma señala que: "De la Espriella Lawyers respeta plenamente la independencia de la Administración de Justicia, la decisión adoptada por los jueces de la República, acata la providencia y continuará actuando conforme al marco juridico vigente y los mecanismos que la ley establezca. De la Espriella Lawyers ha actuado de manera transparente, de buena fe y conforme a la interpretacion juridica que consideró aplicable en su momento".
Y agregó que: "La existencia de una controversia juridica y de una decisión desfavorable no transforma, por si misma, una diferencia de interpretacion tributaria en una actuación dolosa o fraudulenta. No obstante, este asunto tributario no debe confundirse ni convertirse en una plataforma de ataque, señalamiento o confrontación, con el propósito de perjudicar nuestra trayectoria, excelencia en el servicio y labor empresarial, como a su vez, ser un instrumento de intereses politicos para buscar afectar al Presidente de La Repūblica de Colombia, Doctor Abelardo De La Espriella, quien es ajeno a esta situación".
¿En qué consistió el fallo contra De la Espriella Lawyers?
La decisión judicial de 32 páginas, que fue tomada de manera unanime por tres magistrados, ordenó a De la Espriella Lawyers pagar COP 571 millones por no aportar información real en su declaración de renta.
El fallo del Tribunal Administrativo confirmó la decisión de primera instancia que tomó en diciembre de 2023 un Juzgado Administrativo de Bogotá, que ordenó dejar en firme las sanciones que la Dirección de Impuestos y Aduanas (DIAN) le impuso al bufete creado por Abelardo De la Espriella.
El pleito tributario se centra en un contrato, firmado en noviembre de 2018, por COP 3.000 millones entre Saludvida S.A EPS. y la firma de abogados, la cual en ese momento era representada legalmente por el abogado Daniel Peñarredonda, mano derecha de De la Espriella.
La controversia llegó a la DIAN en noviembre de 2019, cuando la Superintendencia de Salud le informó sobre una auditoría a Saludvida y le pidió que examinara si existía una posible “vulneración del régimen tributario” en ese contrato.
Tras abrir una investigación y solicitar información a De la Espriella Lawyers, la DIAN determinó que los servicios jurídicos que se brindaron a la entidad privada de salud sí debían ser gravados y, en octubre de 2021, multó a la firma de abogados.
De la Espriella Lawyers presentó un recurso de reconsideración, que fue rechazado por la DIAN en noviembre de 2022, por lo que acudió a los estrados judiciales para intentar tumbar la decisión de la oficina de impuestos colombiana.
La historia de De la Espriella Lawyers
La firma fue fundada en 2002 por el hoy presidente de Colombia, Abelardo Gabriel de la Espriella, inicialmente enfocada en derecho penal y litigios de alto impacto. Con el paso de los años, amplió su portafolio hacia áreas como derecho corporativo, empresarial, comercial, cumplimiento normativo y resolución de controversias. Su crecimiento estuvo relacionado con la participación en procesos judiciales de alto perfil y la representación de empresarios, políticos, figuras del entretenimiento y personas involucradas en investigaciones penales.
Entre los casos más conocidos de su trayectoria aparecen la defensa de David Murcia Guzmán, fundador de DMG, la representación del empresario barranquillero Álex Saab y la del condenado exmagistrado de la Corte Constitucional Jorge Pretelt. En 2022, la firma reportaba cerca de 100 abogados y 15 áreas de práctica, además de presencia en Bogotá, Barranquilla, Medellín y Miami.
Consulte más temas de Investigación 🔍📓 de El Espectador aquí.
Si le interesan los temas de Investigación y quiere opinar sobre este contenido y recibir o compartir más información, escriba al correo jescobar@elespectador.com.
-
Gabrie(17286)•Hace 1 horaPayaso.delincuente.esafadorr.paramilitar.que tristeza.colombia no merece un presidente con esas cualidades.
-
Brayan Tibocha(jbw8b)•Hace 9 horas571 millones reembolsados versus 1300 millones de escoltas sin reembolsar de Juliana Guerrero y Gabriela Muñoz, y 10 MIL MILLONES sin reembolsar de petro, robados a todos los colombianos para pagar los abogados que lo ayudaran a salir de la lista ofac.
-
Brayan Tibocha(jbw8b)•Hace 5 horasClaro! Por supuesto hay que hacer un monumento para el que molestó gatos de niño y llevar a la cárcel al que mató seres humanos inocentes de adulto y militaba en la organización criminal M19.
-
Jesus(25812)•Hace 8 horasPobre concepto de tributación la que ud tiene. Según ud debemos hacerle un monumento al matagatos porque tuvo que pagar a pesar de todos los intentos de robarse ese dinero
-
-
Brayan Tibocha(jbw8b)•Hace 9 horasZurdos envidiosos mamertos petribestias: cualquier empresa puede tener un problema como ese. Como ustedes son unos vagos que nunca han creado empresa y quieren que el gobierno los sostenga, no entienden que este tipo de problemas son frecuentes y comunes en las empresas porque la ley puede tener muchas y diversas interpretaciones.
-
Lola(15127)•Hace 10 horasPero Abelardo sí puede instrumentalizar todo políticamente, desde unos cadáveres metidos en bolsas, un paro armado, la extradición de un delincuente hasta un terremoto. Que dé el ejemplo.
-
DONALDO(67774)•Hace 10 horasHay que decirle a Abelardo que también le dé una pausa al espejo retrovisor y a su actitud proclive a la venganza. Que vaya ganando estatura de presidente.
-
Jesus(25812)•Hace 8 horasBrayancito, siga llorando porque al matagatos se saquen a relucir sus torcidos
-
Brayan Tibocha(jbw8b)•Hace 9 horasEn la estrategia de campaña, como petro dejó al país vuelto mierda 💩 y tantos corruptos de petro caen y seguirán caye6, determinamos que el retrovisor sólo funcionaría por un año máximo, para no equipararnos con el drogadicto borrachín, pues estaba terminando su desgobierno y aún tenía el retrovisor activo.
-
-
OPINION(76384)•Hace 10 horasQue tal cómo no van a saber lo que hacían …y lo seguirán haciendo…FIRMES POR LA PATRIA MILAGRO…e imagínense y con una EPS….Está muy buena la carne de estos honorables togados VIVA cristo rey….
-
Gustavo(42086)•Hace 11 horasHablando de "no instrumentalizar" un fallo judicial de última instancia. El mismo elemento que no ha hecho sino manipular, tergiversar, calumniar y utilizar indebidamente los hechos realizados por el gobierno anterior, alterándolos en su presentación ante la opinión pública. Falta que diga que le "instrumentalizaron" el hecho cierto de la presentación de firmas falsas para su inscripción como candidato. Eso solo bastaba para que no hubiese podido participar en la campaña. Un desastre nacional.
-
Carlos Federico(ar680)•Hace 11 horasTodo un ciudadano ejemplar que paga sus impuestos voluntariamente. Seguramente la EPS pagó los honorarios a la empresa del Presidente con recursos de la salud.
-
Alejandro(83663)•Hace 10 horasAsí fue, y por eso la disculpa que por ser recursos de los usuarios no les debían cobrar el IVA. En el otro artículo del periodico sobre el tema está ese detalle.
-
-
Carlos(43423)•Hace 11 horasEl titular, para ser consecuente con lo q se ha hecho en otros casos, debe ser DE LA ESPRIELLA QUERIA TUMBAR LA DIAN.
-
Juan(cnp52)•Hace 11 horasPresentan la noticia como si "acatar" fuera una posibilidad entre varias, una amabilidad de parte de ellos que demanda una ambilidad semejante: olvidar el impasse y no usarlo en contra de Abelardo. Pese al tono contemplativo que asumio el 99% de la prensa nacional ya empiezan a aparecer hasta falsos positivos. Aun asi, el 99% prefiere seguir desempolvando detallitos de UNGRD (ad-infinitum). Democracia al estilo Atenas: algo que se recuperara para que los otros nunca vuelvan a mandar.
-
antonio(7747)•Hace 11 horasCuál es el alboroto, si el KKs siendo presidente se ROBO $ 10 mil millones de los fondos de la nación para pagarle a sus abogados para que lo saquen de la OFAC y cursa una investigació en su contra en la comisión de acusaciones de la C de R. Los dineros públicos no son para resolverle problemas a ningún colombiano. Debe pagarles con su dinero. Abelardo lo hizo como un corrupto mas en este pais sin usar dineros públicos.
-
Alberto(3788)•Hace 11 horas"No aclaren tanto que oscurecen". Qué comunicado tan cínico.
-
Luis(71001)•Hace 12 horasDe la Espriella Lawyers tiene su propia historia, como se menciona en el artículo han sido defensores de narcos, lavadores, jueces corruptos y otras bellezas, debería estar en la lista OFAC o Clinton, con más méritos que otros que el tigre quiere meter.
-
Francisco(28018)•Hace 12 horasEvadir impuestos es probablemente el delito menos grave del abogado bufón.
-
Ptolomeo(73769)•Hace 12 horasDe dientes para afuera dicen respetar la Ley, pero con un director de la DIAN nombrado por el comediante presidente ya vendrá el reversazo de esta sancion
-
Carlosé Mejía(19865)•Hace 12 horasAberrado ni siquiera paga bien sus impuestos. ¡Qué sabrá de manejar el estado! ¡Sabe robar y posar!