Publicidad

Agro Ingreso Seguro: la decisión de la Corte Suprema que retrocedió el caso más de 10 años

En la última semana, el alto tribunal echó para atrás el proceso en el que habían sido condenados los hermanos Juan Carlos y Alfonso Dávila Abondano, empresarios que, supuestamente, intentaron apropiarse de los dineros del Estado. Casi dos décadas después de que estallara el escándalo, ese expediente vuelve casi a su punto de partida. Acá los detalles.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
28 de abril de 2026 - 01:55 p. m.
El entonces presidente Álvaro Uribe Vélez y el ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias durante el lanzamiento del programa Agro Ingreso Seguro.
El entonces presidente Álvaro Uribe Vélez y el ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias durante el lanzamiento del programa Agro Ingreso Seguro.
Foto: Presidencia

El programa Agro Ingreso Seguro (AIS) nació como una iniciativa gubernamental en la segunda presidencia de Álvaro Uribe Vélez para ayudar con recursos al campesinado y fortalecer el agro en medio de los tratados de libre comercio que se venían adelantando por ese entonces. Sin embargo, pasó a la historia como uno de los más sonados casos de corrupción en el que terminaron favorecidos empresarios, terratenientes, personalidades de la época y algunos políticos. Aunque el caso ha avanzado en distintos frentes y en los últimos 20 años algunas...

Conoce más

Temas recomendados:

 

humberto jaramillo(12832)01 de mayo de 2026 - 09:47 p. m.
Algo parecido se esta tomando ahora con el caso de los ministros Bonilla y Velasco: no se movió un solo peso, solo se pensó lo que se podría hacer...
usucapion1000 .(15667)29 de abril de 2026 - 11:53 p. m.
Corrijo,.,QUISE DECIR QUE NINGÙN FALLO DE TUTELA PUEDE SER TAN ARBITRARIO.
usucapion1000 .(15667)29 de abril de 2026 - 11:52 p. m.
Terrible fallo de tutela que muestra el DESCONOCIMIENTO DEL DERECHO PENAL POR LA SALA LABORAL que resolviò la tutela. NINGUN FALLO DE TUTELA NO PUEDE SER TAN ARBITRARIO, aunque hoy en dìa pululan, sea por algùn interès, sea por ignorancia en el campo del caso que originò esa acciòn constitucional. LA SALA LABORAL QUE DECIDIÒ LA TUTELA DEBE SER INVESTIGADA.
usucapion1000 .(15667)29 de abril de 2026 - 11:43 p. m.
La sala laboral de la C.S.J. acabò de un borròn con los actos intermedcios del iter crimine, cuando ya han provocado efectos nocivos, desconociendo que los Davila Abondano ya habìan realizado ejecutorias como la de fragmentar el lote en 2, para acceder alos subsidios, habìan elevado una solicitud con bases falsas, la cual determinò que el ente pùblico dictara acto administrativo otorgàndole los subsidios, l.o que fue CONSUMAR arios delitos, aunque no se llegò al AGOTAMIENTO.
David Valencia Cuellar(0vhxw)29 de abril de 2026 - 02:06 p. m.
Da asco este sistema judicial colombiano.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.