Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
A las 8:00 en punto de la mañana de este jueves 30 de abril se reanudó la audiencia de acusación en contra de los exministros de Hacienda e Interior, Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco, investigados por su presunta participación en el entramado de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd). La diligencia se adelanta ante la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia.
Los exfuncionarios del presidente Gustavo Petro están investigados por su presunta responsabilidad en los delitos de concierto para delinquir agravado, cohecho por dar u ofrecer e interés indebido en la celebración de contratos. Según la Fiscalía, los exministros de Hacienda e Interior habrían intentado comprar con coimas y contratos al Congreso para destrabar la aprobación de proyectos claves del Ejecutivo en el Legislativo.
La investigación adelantada desde el búnker señala que los exministros habrían comprometido al menos COP 612.000 millones de la Ungrd y del Instituto Nacional de Vías (Invías), en un caso que ya ha salpicado a otros altos funcionarios del gobierno actual y a varios congresistas, cuatro de ellos hoy tras las rejas. La audiencia se adelanta ante el despacho del magistrado Jorge Emilio Caldas Vera, a quien le correspondió el expediente.
En contexto: Caso Ungrd: suspenden acusación de los exministros Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco
Siga minuto a minuto la audiencia:
Continúa la audiencia de acusación
Después de la suspensión decretada en la tarde del 29 de abril, la audiencia se reanudó ante el despacho del magistrado Caldas Vera. Primero intervino la defensa del exministro Bonilla, quien señaló que no seguiría adelante con sus solicitudes de aclaración sobre la acusación de la Fiscalía y que los errores que han identificado los darán a conocer a la hora en que se conozcan las pruebas del caso durante el juicio en contra de los exministros.
A su paso, intervino la abogada Rosa Elena Suárez Díaz, quien defiente al exministro Velasco. La jurista fue enfática en señalar que la Fiscalía incurrió en un error al haber grandes diferencias entre la imputación y la acusación en contra de los exministros. Además, que el ente investigador, en vez de solucionar “vacíos sustanciales” sobre los hechos criminales investigados, solo los ha profundizado más durante la última diligencia.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
